然而，索羅斯對人民幣和港元的挑戰(zhàn)不可能成功——對此，無須懷疑。

盡管去年以來中國經(jīng)濟增速下行、股市波動、人民幣對美元貶值，但在這個全球經(jīng)濟增速下滑時期，中國經(jīng)濟的基本面在大國之中相對較好：去年經(jīng)濟增速相當于美國增速的兩倍；中國2015年出口雖然下降1.8%，但全球貿(mào)易同期下降10%；中國的產(chǎn)業(yè)結構仍在繼續(xù)升級，新興先進制造業(yè)和新興服務業(yè)仍在成長，而且已經(jīng)開始在越來越多的領域領行世界……

上述這些表明，中國的宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性遠遠好于其他金磚國家和絕大多數(shù)發(fā)達國家，單純的經(jīng)濟沖擊不可能傾覆中國，中國依然能夠保持全球經(jīng)濟大國中相對較好的狀況。同時，民族構成和文化傳統(tǒng)統(tǒng)一性較高等因素也賦予了中國較高的社會穩(wěn)定性。

具體到人民幣匯率而言，去年年中以來人民幣對美元確實小幅貶值，但市場參與者還應當看到，以人民幣年均匯價衡量，從1994年的1美元兌8.6187元人民幣到2014年的1美元兌6.1428元人民幣，人民幣對美元已經(jīng)連續(xù)升值近20年，僅僅在2000年出現(xiàn)小幅反復。一種貨幣對美元持續(xù)升值時間如此之長、幅度如此之大實屬罕見，如今出現(xiàn)小幅回調實屬正常。而且，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，人民幣不能永遠事實上盯住美元——在這個資本具有高度流動性的世界上，為了取得貨幣政策獨立性，中國愿意而且能夠承受匯率一時的、小幅的波動，市場參與者遲早也會認識到并習慣這一點，從而減少當前這樣的過度反應。

從更大背景上看，目前美元對其他大多數(shù)新興市場貨幣的強勢可能會延續(xù)較長時間，但對人民幣難以做到這一點。因為中國貿(mào)易收支仍然保持持續(xù)順差，且順差還在擴大；美國經(jīng)濟則已經(jīng)深陷金融“荷蘭病”（某一部門異常繁榮而導致其他部門衰落）而不能自拔。盡管美國想要重新鞏固其實體經(jīng)濟基礎，其“再工業(yè)化”勢頭卻難乎為繼，致使其貨物貿(mào)易收支隨著經(jīng)濟復蘇而持續(xù)惡化。這一輪美元對人民幣的暫時強勢，必然會被上述“特里芬兩難”（信心與清償力兩難）所打斷，而且可以預計的是，這個時間可能不會太長。

換個角度看，索羅斯向亞洲貨幣“宣戰(zhàn)”，還為中國創(chuàng)造了深化東亞財金合作乃至“一帶一路”財金合作的機遇。國際貨幣合作由低到高分為國際融資合作、聯(lián)合干預匯市、宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調、聯(lián)合匯率機制、統(tǒng)一貨幣五個層次——其深化的直接動力，通常來自投機性貨幣攻擊的壓力。

目前的東亞貨幣合作，尚處在以貨幣互換和回購網(wǎng)為標志的區(qū)域融資合作的層面?，F(xiàn)如今，新興市場貨幣震蕩、索羅斯打響對亞洲貨幣投機性攻擊發(fā)令槍，對于中國與東亞其他經(jīng)濟體而言，實現(xiàn)從國際融資合作到聯(lián)合干預匯市甚至開展宏觀經(jīng)濟協(xié)調的升級，這難道不是一個機遇嗎？（梅新育 作者為商務部研究院研究員）