美國時間3月2日，民主黨候選人希拉里和共和黨候選人特朗普分別在“超級星期二”初選中大獲全勝，遙遙領(lǐng)先于各自黨內(nèi)對手，進而向兩黨總統(tǒng)候選人提名又靠近一步，甚至有人樂觀地估計，美國總統(tǒng)選舉的希拉里——特朗普決戰(zhàn)態(tài)勢已相當明顯，呼之欲出。

    在當天的11個投票州中，希拉里和特朗普雙雙贏得至少7個州的勝利，其中以大嘴著稱的億萬富翁特朗普更是逆勢而上，在黨內(nèi)一片猛烈抨擊和唱衰聲中高歌猛進，贏得的勝利面甚至比希拉里更明顯，進而幾乎觸摸到共和黨候選人的桂冠。經(jīng)過前幾輪角逐后，民主黨只有希拉里與桑德斯比拼，共和黨在“布什三世”杰布認輸退選后，只剩盧比奧和克魯斯二人跟跑特朗普。

    3月2日被美國選舉文化形容為“超級星期二”，在初選階段具有關(guān)鍵甚至決定性意義，因為近半數(shù)共和黨提名代表席位和三分之一民主黨提名代表席位當天決出歸屬，誰贏得這一天，誰將獲得初選的半壁江山。盡管其余各州的初選還要經(jīng)歷幾個月的馬拉松，但觀察家們分析，希拉里和特朗普的對手們已很難望其項背，“超級星期二”前形成的兩黨“五雄爭霸”格局已基本解體，輿論越來越聚焦于希拉里和特朗普的“雙雄對決”，競選議題也似乎提前轉(zhuǎn)向兩人誰將入主白宮。

    此屆美國大選出現(xiàn)一個非常明顯的特點，即民粹主義和民族主義思潮抬頭。民主黨內(nèi)的權(quán)貴候選人希拉里一度被代表左翼思潮的桑德斯阻擊和壓制，3輪后才略占優(yōu)勢。共和黨總統(tǒng)世家候選人“布什三世”則早早敗陣出局，相反，嘲諷高層，取笑窮人，謾罵對手，攻擊少數(shù)族裔的特朗普反而因為語出驚人人氣一路飆升。

    但是，罵遍天下無敵手的特朗普引發(fā)另一個意想不到的后果，即他的好斗和無底線超越了美國選舉的政治倫理，成為抹黑共和黨形象的奇葩，以至于越來越多共和黨大佬傾向于中途換將，希望這匹“害群之馬”能在初選階段就被淘汰出局。全國廣播公司最近一份民調(diào)也對本屆大選初期出現(xiàn)的語言暴力和道德水準下滑深表不滿和擔(dān)憂，39%的受訪者反感希拉里，而討厭特朗普的比例則高出10個百分點。

    戲劇性的結(jié)果還不止于此，隨著特朗普拉開與黨內(nèi)對手的距離并接近于獲得足夠選票，共和黨內(nèi)的分裂也日益加劇，甚至不少共和黨人公開威脅說，如果特朗普最終獲得總統(tǒng)候選人提名，他們寧可改換門庭轉(zhuǎn)投對手候選人希拉里或桑德斯的票，也絕不把這個“政治瘋子”抬進白宮。CNN及其伙伴所做的一項民意調(diào)查顯示，無論希拉里還是桑德斯代表民主黨角逐白宮，都會擊敗特朗普，其中，桑德斯的優(yōu)勢略微明顯。

    一般分析認為，大選進入決賽階段，候選人的議題會更加多元復(fù)雜，選民也會更加冷靜、理性進而慎重進行二選一。希拉里作為資深政治家，其豐富的經(jīng)驗，突出的業(yè)績，都會使特朗普這個愣頭青相形見絀，進而有較大的勝出概率。但是，選舉過程不僅是一次次磨練，也是一場場博弈。大嘴巴的特朗普已成功借助其出位言語博得眾多眼球，賺取大把選票，進入“決賽”階段，焉知他不會調(diào)整策略，規(guī)范話語，搖身變成舉止端莊、讓人放心的翩翩君子呢？

    另外，喜新厭舊原本就是美國選舉文化的一個規(guī)律，而美國選民似乎已厭煩了謊話連篇的資深政客和權(quán)貴做派，因此才成就特朗普和桑德斯的草根與民粹主張。特朗普的確不招傳統(tǒng)精英和國際輿論待見，但這擋不住很多美國選民很性情地挑選一位“真小人”當總統(tǒng)，更何況民主黨已連續(xù)占據(jù)白宮兩屆，江山輪流坐不也是美國民主政治的鐵律之一嗎？因此，即便希拉里或桑德斯最終對陣特朗普，輸家也未必就是后者，盡管已有黨內(nèi)外觀察家預(yù)言了他的徒勞無功。

    2000年美國大選，口若懸河、政治正確、形象儒雅的資深政治家戈爾可謂光彩照人，和他相比，內(nèi)政外交均屬門外漢的小布什笨嘴笨舌，甚至笑話和洋相不少，但是，其樸拙和誠實反而打動很多選民，使其與呼聲頗高的前副總統(tǒng)打成平手，最終通過重新計票和高等法院裁決，幸運地贏得大選。歷史不會重演嗎？（馬曉霖）