9月7日下午，在北京304醫(yī)院的病房里，26歲的90后女演員徐婷因患惡性淋巴腫瘤去世，此前她已經(jīng)輾轉(zhuǎn)治療了近半年。其生前采用的刮痧、針灸等中醫(yī)療法是否加速了病情的惡化，也引起新一輪“中西醫(yī)大戰(zhàn)”；也有人認(rèn)為，她采用刮痧、針灸、拔火罐等方法來治療淋巴癌，是被“偽中醫(yī)”騙了，進(jìn)而認(rèn)為這一輪“中西醫(yī)大戰(zhàn)”打錯了靶子。

徐婷的去世表明惡性淋巴腫瘤與其他癌癥正在無孔不入地攻擊人類，也遺憾地說明，今天，人類對某些癌癥還是束手無策。但即便如此，對癌癥的積極治療和選擇適宜的方式治療卻可以極大地減少患癌后的死亡率，達(dá)到世界衛(wèi)生組織對癌癥防治提出的三個三分之一目標(biāo)，即三分之一的癌癥可以預(yù)防；三分之一的癌癥可以早期發(fā)現(xiàn)并治愈；三分之一的癌癥病人可以通過有效的綜合治療減輕痛苦，延長生命，提高生活質(zhì)量，部分有望治愈。

 徐婷的去世表明連世界衛(wèi)生組織的后一個三分之一都沒有達(dá)到，原因何在？我們知道，因為害怕化療，她選擇了中醫(yī)治療，但靠所謂刮痧、針灸、拔火罐等中醫(yī)治療方法，并沒有挽救她的生命，是否就能由此判定，中醫(yī)就一定不行，而西醫(yī)的治療方式就放之四海而皆準(zhǔn)？

中醫(yī)與西醫(yī)是完全不同的兩套治療體系，一個基于哲學(xué)體系的闡釋與治療經(jīng)驗的積累，一個講究實證基礎(chǔ)上的精確治療，它們沒有所謂的好壞差別，只有方法論上的不同。

根據(jù)西醫(yī)的治療原則，循證醫(yī)療是目前普遍認(rèn)同的合理和有效的治療原則，尤其對于癌癥，即應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最好的研究依據(jù)，結(jié)合醫(yī)生的個人專業(yè)技能和多年臨床經(jīng)驗，考慮病人的價值和愿望，將三者完美地結(jié)合制定出病人的治療措施。循證醫(yī)療有兩個金標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)，一是多個隨機(jī)對照試驗的系統(tǒng)評價，二是單個樣本（病例）量是足夠大的隨機(jī)對照試驗，這兩者是證明某種診療方法有效性和安全性的最可靠證據(jù)。

而中醫(yī)也有其特點和適應(yīng)癥，拔罐、刮痧等對于恢復(fù)疲勞有幫助，這在今年里約奧運會上美國游泳名將菲爾普斯拔火罐一事上得到驗證，但對于治療淋巴瘤，顯然并不適宜，更沒有對癥；針灸有助于止痛，而放血迄今為止尚未證明對什么特定病癥有療效。所以，這些方法對于治療徐婷的病來說是南轅北轍，甚至是緣木求魚。

徐婷當(dāng)然沒有一直執(zhí)迷不誤，而是從岔路上返回來，接受化療。做出這個決定是因為徐婷還是采取了開放式的觀念，向內(nèi)行求教，同時不再基于自己僅僅26年的有限生命的經(jīng)驗，更重要的是，她不想在生命的花季就告別人世，于是在網(wǎng)上發(fā)帖求援和求解。

徐婷的去世，只能說明癌癥的兇險，警示我們要保護(hù)身體，珍惜生命。它無法說明中醫(yī)就一定是不好的，旁觀者也并不能拿西醫(yī)的診療方法來評價中醫(yī)。得病之后如何選擇適宜的治療方式和醫(yī)生，才是最重要的。（張?zhí)锟保?/p>