之后,威海警方通報,已將“戚某及現(xiàn)場4名有過激行為人員帶至分局審查”。戚某的行為,應(yīng)該受到輿論譴責(zé),但虐狗的戚某最終成為被虐的對象,過激的愛狗行為就超出了法治允許的范圍。
有人通過微博解釋稱,此狗是“兩年前收留喂養(yǎng),近日發(fā)病咬傷我兩次、咬傷同事一次,給同事帶來很大傷害”。即便如此,以這么殘忍的方式在公眾場合“處理”一條小生命,都不妥當(dāng)。戚某在反思珍惜動物生命的同時,也要檢視自己對愛狗人士的不敬。正如愛狗人士所言,你可以不愛,但請不要傷害。但是,在這起虐狗事件中,愛狗人士傳遞情緒的方式更不妥當(dāng)。一些愛狗人士以“你虐狗、我虐你”的方式懲罰虐狗司機,這就超出了法治的紅線,也突破了愛的底線。它給人的感受是,在“不滿群眾”眼里,一個虐狗者的尊嚴(yán),遠不如一條狗的生命來得重要。
人不愛狗,我不愛人,這是近年來發(fā)生在全國的多起涉狗事件中,眾多愛狗人士的集體情緒。從玉林狗肉節(jié)的劍拔弩張,到各種場合因狗而起的輿論對峙,愛與不愛之間,似乎仍未找到協(xié)調(diào)解決的辦法。威海虐狗事件中,虐狗司機的行為確實殘忍,哪怕這條小狗是收養(yǎng)來的,哪怕它咬傷過司機咬傷過同事,也不應(yīng)該用公開拖死的方式處理。但是,“不滿群眾”表達不滿的方式,實與愛狗的善心不相匹配,他們真要愛狗,兜底的愛人之意不能突破。都是生命,你不能因為愛狗,看到虐狗行為,就要以牙還牙,以虐人的方式施以報復(fù)。若此,善待動物的行為就失去了善待生命的本意支撐。
無論如何,愛狗人士對小狗生命的護佑,與對人的生命與尊嚴(yán)的尊重,都不應(yīng)割裂開來。愛狗人士想要別人像自己一樣善待狗,首先要讓別人感受到自己與人為善的真心。
當(dāng)今社會因為狗而引發(fā)的各種沖突,與愛狗人士表達愛心的過激方式分不開。當(dāng)然,諸如威海戚某這樣的虐狗行為,至今還停留在道德的口水戰(zhàn)層面,這不得不說也是相關(guān)法規(guī)不夠完善的遺憾。圍繞各種涉狗矛盾沖突,如何達至人與人之間相互尊重、如何區(qū)分傳統(tǒng)習(xí)慣與惡意傷害之間的關(guān)系,不應(yīng)該由人與狗、人與人之間的情緒與暴力來制衡,而最終應(yīng)該由法律制度來處理。(劉雪松)