西方媒體的輿論炒作五花八門，其中的焦點(diǎn)之一是奧巴馬宣布完全解除對越軍售禁令。這被看作是奧巴馬訪越帶去的一份“大禮”。越南國家主席陳大光認(rèn)為美方此舉清晰顯示出兩國關(guān)系已經(jīng)完全正常化。然而，奧巴馬同時提出美國仍將以“逐筆審議”的方式處理對越武器出口。

美方在解除軍售問題上表現(xiàn)出“欲抱還休”的態(tài)度值得玩味。這不禁讓人們聯(lián)想起美方此前總是把越南在人權(quán)方面的表現(xiàn)同解除軍售問題相掛鉤。

越美關(guān)系在國際關(guān)系史上相當(dāng)特殊，可用“滄桑巨變”來形容。簡言之，越美關(guān)系經(jīng)歷了３個階段，即從“熱戰(zhàn)”，到“冷戰(zhàn)”，再到“握手合作”。

歷時２１年越南抗美救國戰(zhàn)爭（１９５３－１９７５年）是當(dāng)時“冷戰(zhàn)”大背景下的一場“熱戰(zhàn)”。約翰遜和尼克松當(dāng)年到訪南越，就是將美國在越南南方進(jìn)行的“特種戰(zhàn)爭”提升為大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭最終于１９７５年４月３０日以越南軍民的完全勝利和美國的徹底敗退而載入史冊。

從越戰(zhàn)１９７５年結(jié)束到１９９５年越美建交經(jīng)歷了整整２０年。期間，美國對越南全面實(shí)施貿(mào)易和武器禁運(yùn)，越美兩國關(guān)系處于冰封、敵對狀態(tài)。上世紀(jì)九十年代，世界兩極格局終結(jié)，“冷戰(zhàn)”結(jié)束。越南本著“擱置過去、面向未來”的方針，于１９９５年實(shí)現(xiàn)越美外交關(guān)系正常化。

１９９５年以來的２１年間，越美關(guān)系逐步恢復(fù)，發(fā)展到多個領(lǐng)域，其中經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展最為顯著。越美于２０１３年建立“全面伙伴關(guān)系”，兩國各領(lǐng)域的關(guān)系全面得到提升。去年７月，阮富仲以越南共產(chǎn)黨總書記的身份應(yīng)邀對美國進(jìn)行了歷史性的訪問。

今年年初舉行的越共十二大確定了越南今后對內(nèi)對外路線和大政方針。越南“奉行獨(dú)立、自主、和平、合作與發(fā)展的外交路線；對外關(guān)系多樣化、多邊化；主動、積極融入國際；成為國際社會值得信賴的朋友、伙伴和負(fù)責(zé)任的成員，服務(wù)于牢牢維護(hù)和平穩(wěn)定環(huán)境的目標(biāo)，最大程度地爭取外部各種資源以發(fā)展國家，提高人民生活水平；提高國家的地位和威信，為世界上和平、民族獨(dú)立、民主和社會進(jìn)步事業(yè)作出貢獻(xiàn)”。

在復(fù)雜的越美關(guān)系中，合作是主要內(nèi)容，但斗爭也是一個不可忽視的方面?；仡欉^去，展望未來，越南“繼續(xù)大力革新思維，創(chuàng)造性地運(yùn)用、發(fā)展馬克思列寧主義、胡志明思想，堅(jiān)定民族獨(dú)立和社會主義的目標(biāo)”，抵制“和平演變”“自我演變”和任何形式的“顏色革命”。

５月初以來，越南國內(nèi)外敵對勢力借越南中部沿海環(huán)境污染“死魚事件”，在河內(nèi)、胡志明市等地組織、煽動一幕幕非法街頭政治劇，策動顛覆越南政府的所謂“魚革命”。這一圖謀已被挫敗，其中的臺前幕后也已昭然若揭。

對美關(guān)系是越南最重要、最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。越方已多次表示，將繼續(xù)奉行其多年來堅(jiān)持的“三不”國防政策：“不參加任何軍事集團(tuán)或與任何國家結(jié)成軍事聯(lián)盟、不準(zhǔn)任何外國在越南設(shè)立軍事基地、不依靠一個國家反對另一個國家”。

任何國家間的合作都是基于共同利益，而且努力使本國利益最大化。越美之間的共同利益或利益匯合點(diǎn)顯而易見。然而，越美兩國歷史、文化、政治制度、價值觀和發(fā)展水平迥然不同。深化越美全面伙伴關(guān)系是雙方的意愿，但也面臨不易逾越的障礙和阻力。

奧巴馬訪越期間與越南領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成了深化兩國全面合作的一系列共識。預(yù)料越美關(guān)系將繼續(xù)沿著以往“既合作又斗爭”的軌跡向前發(fā)展。人們希望越南與美國的合作有利于維護(hù)地區(qū)和平、穩(wěn)定和安全，而不是相反。