書柜里擺放的不是書籍，放在床頭的唯一一本書刊還是“少兒不宜”的讀本，難怪蔣尊玉被譏為不學無術(shù)，草包一個，將其貪腐歸結(jié)為讀書少。誠然，官員不讀書絕非好事。誠所謂“一個人的精神發(fā)育史就是他的閱讀史”，讀書可以讓人保持思想活力，讓人得到智慧啟發(fā)，讓人滋養(yǎng)浩然之氣。但是把蔣尊玉貪腐歸結(jié)為不讀書，顯然屬于片面，可以說是誤診。

官員喜歡看書就不腐化了嗎？郴州市原市委書記李大倫不僅喜歡讀書，還出過兩本書，不也是照樣大肆貪腐嗎？至于落馬的一些詩人貪官、作家貪官也不是個例。“春風大雅能容物，秋水文章不染塵”。讀好書，好讀書，當然是好事，但是官員們能不能讀到心里，有沒有記住書中的警戒，這是另一碼事。一些貪官連黨紀國法都不放在眼里，會把書籍勸言牢記心間？以蔣尊玉為例，如果偌大的一間豪宅里，處處可見讀書，反倒不正常。原因很簡單，蔣尊玉太忙了。辦案人員稱，蔣尊玉不僅近乎瘋狂地收受私企老板輸送的巨額利益，還隱瞞“裸官”身份、使用公款送禮、多次嫖娼、參與賭博、與多名女性通奸，被一線辦案人員形容為“五毒俱全”的干部，不講黨性、不講原則，更多的是市井、江湖里的“哥們義氣”。試問，這樣的大忙人，哪有時間讀書？又哪能靜下心讀書？

不讀書不是蔣尊玉貪腐的核心原因。蔣尊玉走上貪腐路，與他權(quán)力過大不受約束有關(guān)，也與他邊腐邊升有關(guān)。根據(jù)起訴書，蔣尊玉1996年擔任深圳市規(guī)劃國土局龍崗分局局長時就開始貪腐了，“在他不斷升遷的過程中，他也在不斷地違法違紀”，撈得越來越多，越來越變本加厲地腐敗。還能升職，這說明蔣尊玉并未受到足夠制約，也說明選拔機制出了問題。如果官員既能愛讀書，更能真正受到好書熏染，對權(quán)力有敬畏，自然是好事。無論官員愛不愛讀書，對其監(jiān)督都不能松，否則愛書之人也容易墮落。