国产一级 片内射视频播放,欧美高清精品,午夜精品小视频,秋霞AV免费

      1. <source id="cerrj"><address id="cerrj"><kbd id="cerrj"></kbd></address></source>
        1. <wbr id="cerrj"></wbr>
              1. 海東日?qǐng)?bào)首頁(yè)

                消防官微也應(yīng)為42秒視頻“消火”

                2016-04-17 10:37:18 來(lái)源:北京青年報(bào) 點(diǎn)擊:
                4月15日下午至16日凌晨,廣東消防官微一連更新五條微博,言辭極為嚴(yán)厲地回應(yīng)了一段名為《火災(zāi)拍攝者殘忍42秒》的視頻及其拍攝者,稱(chēng)拍攝者“冷血至極”,“除了袖手旁觀,我們還可以做得更多”,“必要時(shí)請(qǐng)伸出援手”。該視頻顯示:一戶(hù)居民樓上突發(fā)大火,樓內(nèi)男子被大火逼到外窗防盜護(hù)欄上,哭喊著大聲呼救。據(jù)悉,火災(zāi)14日發(fā)生在廣州市花都區(qū),視頻中呼救的男子最終死亡。

                面對(duì)突發(fā)性的事件、事故或?yàn)?zāi)難,總有個(gè)別人完全站在旁觀者的角度,非但不出手相助或打報(bào)警電話(huà),反而第一時(shí)間拿出手機(jī)進(jìn)行拍攝上傳網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于這種漠視生命的“冷血”拍攝者,除了對(duì)其進(jìn)行道德譴責(zé)外,因圍觀拍攝影響救援造成嚴(yán)重后果的,可以依照相關(guān)法律法規(guī)予以追究。面對(duì)熊熊大火中被困防盜窗內(nèi)的慘烈呼救,相信稍有良知的人都不可能無(wú)動(dòng)于衷,更不可能平靜地端著手機(jī)拍攝。對(duì)于《火災(zāi)拍攝者殘忍42秒》的視頻拍攝者,廣東消防官微連發(fā)五條微博予以措辭嚴(yán)厲的譴責(zé),公眾完全可以理解。

                不過(guò),參照相關(guān)報(bào)道和細(xì)看這段42秒的視頻內(nèi)容,對(duì)于拍攝者還真需要具體問(wèn)題具體看待。據(jù)報(bào)道,這起火災(zāi)起火原因是男子故意縱火,而在大火燃起之后,縱火男子也被逼到裝有防盜窗的柵欄內(nèi),在進(jìn)退無(wú)路時(shí),出于對(duì)死亡的恐懼,向外不斷發(fā)出求救的哀嚎。視頻拍攝者的位置正好處于求救男子對(duì)面的樓內(nèi),不但可以清楚拍攝到這一幕,更可以明顯看出中間還隔有一段樓頂。而此時(shí)的被困男子是在五樓窗臺(tái),對(duì)于缺少專(zhuān)業(yè)設(shè)備和專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的一般人,基本沒(méi)有任何施救的可能。

                相關(guān)報(bào)道顯示,就在視頻拍攝的過(guò)程中,已經(jīng)接到報(bào)警的消防隊(duì)正在趕來(lái)的路上——目前并不知道拍攝者在拍攝之前有沒(méi)有“報(bào)警在先”,或者采取了其他呼救措施。在幾無(wú)施救可能,專(zhuān)業(yè)消防隊(duì)正在趕來(lái)的情況下,能夠利用手中的拍攝設(shè)備記錄下現(xiàn)場(chǎng)情況提供給消防或相關(guān)機(jī)構(gòu)作為某種資料,似乎也不該遭受到譴責(zé)。

                面對(duì)有人落水、房屋倒塌、平房著火、不法侵害等突發(fā)事件,普通人如果能夠施救卻袖手旁觀,社會(huì)輿論可以進(jìn)行道德譴責(zé),如果有黨員干部在場(chǎng)“見(jiàn)義不為”,還可以追究其紀(jì)律責(zé)任。但是,明知無(wú)法施救而盲目出手,非但無(wú)效還可能添亂,甚至搭上無(wú)謂的生命,這種情況下選擇不作為,就無(wú)可厚非,更談不上是“冷血”。面對(duì)發(fā)生在距地面近20米高度的五樓火災(zāi),在專(zhuān)業(yè)消防隊(duì)趕來(lái)之前,毫無(wú)施救能力和經(jīng)驗(yàn)的普通居民,除了“望火興嘆”和眼睜睜看著生命被大火吞噬,基本沒(méi)有施救的可能。

                從現(xiàn)代道德和法律理念上說(shuō),面對(duì)這樣的突發(fā)火災(zāi),樓上樓下包括周?chē)用瘢跊](méi)有能力施救的情況下,能夠保障自身生命財(cái)產(chǎn)安全及早撤離逃生,就是在減少無(wú)謂的犧牲和事故災(zāi)難的損失,同時(shí)也是在為專(zhuān)業(yè)救援力量騰出空間。見(jiàn)義勇為固然可敬,但畢竟不是法定義務(wù),用崇高的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)“綁架”大多數(shù)普通市民,卻也很不現(xiàn)實(shí)。

                廣東消防官微連發(fā)五條微博對(duì)視頻拍攝者進(jìn)行言辭犀利的回應(yīng),這個(gè)明顯帶有情緒化的指責(zé)似乎有些過(guò)頭,僅從42秒殘忍視頻就將拍攝者視為“冷血”不免有些武斷,畢竟到現(xiàn)在為止,拍攝者是誰(shuí)?當(dāng)時(shí)出于一種什么狀況和心態(tài),包括廣東消防和公眾在內(nèi)對(duì)此均一無(wú)所知,而從視頻最后的晃動(dòng)程度及移開(kāi)拍攝目標(biāo)忘了“關(guān)停”的匆忙情況看,拍攝者的緊張也并非官微所指的那樣“手機(jī)端得好穩(wěn)”。

                對(duì)于《火災(zāi)拍攝者殘忍42秒》的視頻拍攝者,廣東消防官微也應(yīng)當(dāng)消消“火氣”。即使沒(méi)有那段視頻,或者拍攝者沒(méi)有將其上傳到網(wǎng)上,該視頻所記錄的事實(shí)仍是客觀存在的。既然是客觀存在的事實(shí),顯然就不應(yīng)僅停留于對(duì)拍攝者主觀人心人性的譴責(zé)、唾棄上,更應(yīng)從客觀層面反省我們?cè)诨馂?zāi)預(yù)防、救援上,是否還存在欠缺和不足,應(yīng)如何有效避免和防范。比如,如何有效防范像防盜窗這樣的火災(zāi)隱患,如何進(jìn)一步提高專(zhuān)業(yè)消防人員火災(zāi)救援效率,讓火災(zāi)視頻中更容易看到消防人員的身影?(大矛)

                版權(quán)聲明:

                1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:海東日?qǐng)?bào) 版權(quán)均屬海東日?qǐng)?bào)所有,任何媒體、網(wǎng)站或單位和個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。

                  

                2、已經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)使用作品的媒體、網(wǎng)站,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源及作者”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。

                相關(guān)新聞