拼假?gòu)男”姷淖兺?，逐漸演變?yōu)榇蟊娺x擇，背后所折射的是公民對(duì)落實(shí)休息休假權(quán)的強(qiáng)烈渴望，同時(shí)也反映了正在快步邁進(jìn)旅游社會(huì)的中國(guó)，旅游正成為普遍的生活方式。拼假，本質(zhì)上是公民“聰明地用閑”，從而拓展了休假的自主權(quán)和靈活性。

小長(zhǎng)假這塊“雞肋”，變成了更具滿足感的“雞腿”，不得不承認(rèn)智慧在民間?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，在接下來(lái)的五一、端午小長(zhǎng)假中，會(huì)有越來(lái)越多的民眾選擇這種拼假模式，以實(shí)現(xiàn)比較充分的休假。但這份“雞腿”能讓人人享有嗎？在帶薪休假制度尚未完全落地，勞動(dòng)者休息休假權(quán)未能得到切實(shí)保障之前，拼假依然是少數(shù)人的權(quán)宜之計(jì)，而難成普惠性的福利。

作為一項(xiàng)公民權(quán)利，休息休假權(quán)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)制度的托舉，以變通的方式來(lái)達(dá)成休假的訴求，只能說(shuō)明公民安排假期的自主權(quán)和靈活性不夠，說(shuō)明公民休閑權(quán)利體系還不是很科學(xué)。這種“3+N”的拼假模式，只要“N”依然為用工單位所把控，就意味著公民依法休假的自由依然不能順利實(shí)現(xiàn)。遇到好單位、好領(lǐng)導(dǎo)，“拼”才會(huì)成為可能，否則小長(zhǎng)假對(duì)大多數(shù)人而言，恐怕依然會(huì)是“雞肋”的存在。尤其是對(duì)于那些底層勞動(dòng)者而言，連法定節(jié)假日都難以保障，更別談什么帶薪的年休假了，讓他們拿什么來(lái)“拼”，又該怎樣去變通？

公眾所訴求的休息休假權(quán)利，是法規(guī)制度保障下可以順利兌現(xiàn)的權(quán)利，而不是開(kāi)腦洞搞變通，更不必請(qǐng)求老板開(kāi)恩。必須正視的是，當(dāng)下“有假難休”仍是常態(tài)，唯有擺脫“權(quán)利畫(huà)餅”，讓帶薪休假由小眾福利回歸大眾權(quán)利，休假才不至于成為少數(shù)人的享受，多數(shù)人的向往。當(dāng)公民休假不再依靠拼假的“民間創(chuàng)造”，當(dāng)帶薪休假能夠?qū)嵈驅(qū)嵉貎冬F(xiàn)，才意味著勞動(dòng)者的權(quán)益真正得到了切實(shí)保障。

值得注意的是，本月起已有國(guó)內(nèi)部分省市正式實(shí)施2.5天休假，這意味著拼假可選擇的空間更寬闊，不僅小長(zhǎng)假，任意一個(gè)周末都可以與你的年休假串起來(lái)。如此，不僅可以讓民眾休假更自由靈活，對(duì)于促進(jìn)旅游消費(fèi)、助推旅游市場(chǎng)的發(fā)展也多有裨益，甚至錯(cuò)峰出游還可以緩解集中休假所帶來(lái)的交通擁堵弊端，告別“黃金粥”。而這些效益要真正釋放出來(lái)，關(guān)鍵還是在于帶薪休假制度的落地，在于休假權(quán)利的兌現(xiàn)。否則，休假權(quán)利“空頭支票”，這些看好的效益，也只會(huì)淪為空想。

拼假這種“民間創(chuàng)造”，讓小長(zhǎng)假的“雞肋”，變成“雞腿”，讓小部分人的假期先“富”了起來(lái)。而要實(shí)現(xiàn)“共富”，讓“雞腿”成為人人享有的大餐，關(guān)鍵還是要讓帶薪休假的權(quán)利落地，還是要以制度的剛性來(lái)保障勞動(dòng)者休息休假的權(quán)益。依法保障了公民休閑的權(quán)利，民眾“聰明地用閑”才會(huì)成為更大更多的可能。（時(shí)言平）