中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站昨日通報，湖北省原省委常委、組織部部長賀家鐵因嚴(yán)重違紀(jì)受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分，降為正廳級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。其實早在數(shù)月前，湖北就風(fēng)傳賀家鐵“落馬”，在人們的想像中，八九不離十跟權(quán)錢交易之類情形有關(guān)。但這次中紀(jì)委通報，賀家鐵身為高級領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是擔(dān)任中央巡視組副組長期間，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，泄露巡視工作秘密；嚴(yán)重違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)出入私人會所，用公款支付個人費用。問題主要兩條，目前看來，都不能算直接的權(quán)錢交易。

按照過去的標(biāo)準(zhǔn)和邏輯，賀家鐵“泄露巡視工作秘密”可謂小事、“小節(jié)”，甚至可能被視為雞毛蒜皮。特別是當(dāng)我們拿它與某些大貪巨奸的問題相比較，就可能覺得這不算什么。比如去年被“雙開”的山西省委巡視組原組長劉向東，被查實的問題有7大類，有些涉嫌犯罪，“泄露巡視工作秘密”掩映其中，似乎不甚顯眼。

但類似小題大做的看法，其實是一種陳腐的慣性思維，它將從嚴(yán)治黨等同于反腐敗，又將腐敗簡單地與權(quán)錢交易、權(quán)色交易畫等號，并且有著相對主義傾向，認(rèn)為只有貪腐金字塔尖的少數(shù)人才是真貪，其他受賄幾十萬元、幾百萬元都算相當(dāng)清廉的干部。至于泄露巡視工作秘密、違規(guī)出入私人會所，都是身在“染缸”難以避免的小節(jié)，不必過于認(rèn)真。

賀家鐵被查，背后是一個全面從嚴(yán)治黨的時代正在到來。十八大標(biāo)志著從嚴(yán)治黨的開始，截至去年12月上旬，中紀(jì)委共查處副省部級以上領(lǐng)導(dǎo)干部133人。中紀(jì)委書記王岐山去年在福建調(diào)研時指出，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭是全面從嚴(yán)治黨的重要方面，但絕不是全部，不能把全面從嚴(yán)治黨等同于反腐敗。

全面從嚴(yán)治黨，方法論正如《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四條所言，就是“把紀(jì)律挺在前面，注重抓早抓小”。簡言之，把握一個“嚴(yán)”字，防微杜漸。和近幾年查處的巨貪大奸相比，泄露巡視秘密問題不算特別嚴(yán)重，但泄露巡視秘密違反黨章和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，不容姑息，嚴(yán)肅查處理屬當(dāng)然。

近一段時間，抓早抓小的案例已經(jīng)不少，相比之下，還有比泄露巡視秘密更“小”的。比如山東省副省長徐珠寶日前辭職，據(jù)分析“系因隱瞞病情”。過去，帶病堅守崗位被宣傳為“忘我工作”、自我犧牲，但現(xiàn)在顯然被理解為一種隱瞞重大個人事項的違紀(jì)行為。拖著病體堅守崗位不僅沒有獲得贊揚，反而丟官。可見黨紀(jì)之網(wǎng)越織越密，從嚴(yán)治黨越管越細(xì)。

王岐山在福建調(diào)研時提出，要運用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，即批評和自我批評是常態(tài)，黨紀(jì)輕處分和組織處理要成為大多數(shù)，對嚴(yán)重違紀(jì)的重處分、作出重大職務(wù)調(diào)整應(yīng)當(dāng)是少數(shù)，而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極少數(shù)。抓早抓小，目的是讓重處分、涉嫌違法立案審查的少下去。而要讓重處分、涉嫌違法立案審查的少下去，對泄露巡視秘密、嚴(yán)重違反中央八項規(guī)定精神、隱瞞病情之類問題的查處就不可避免地要多起來?！?社論