之所以說(shuō)是不完美的句號(hào)，在于法院終審判決包括停止侵權(quán)、賠償及道歉等內(nèi)容。然而，于正一方雖如數(shù)進(jìn)行賠償，卻沒(méi)有在判決要求期限內(nèi)公開向瓊瑤道歉。不管這究竟是因?yàn)椴环€是死要面子，或是出于商業(yè)考量，都是一種公然藐視法庭判決的行為。但這既不能影響事實(shí)真相，也不能改變判決結(jié)果，只會(huì)令人更加鄙視其抄襲行徑。

實(shí)際上，這場(chǎng)官司以被告賠償500萬(wàn)元告結(jié)，正是于正“不作不死”的下場(chǎng)。2014年4月，于正編劇的《宮鎖連城》被曝抄襲瓊瑤作品《梅花烙》，瓊瑤一開始并沒(méi)有打算打官司，而是以公開信的形式向廣電總局舉報(bào)。她在公開信里坦言，自己沒(méi)有力量打跨海版權(quán)官司。但于正拒絕承認(rèn)抄襲、電視劇繼續(xù)播放的行為，讓瓊瑤很難再指望侵權(quán)方主動(dòng)改正，而只能不憚辛苦地提起訴訟、跨海維權(quán)。

瓊瑤一年多來(lái)的奔波勞累并沒(méi)有白費(fèi)。她以光明正大的司法渠道，維護(hù)了自己的尊嚴(yán)，也推動(dòng)了國(guó)內(nèi)版權(quán)保護(hù)的進(jìn)程。在法律上，官司最終勝訴，版權(quán)保護(hù)的規(guī)定及其精神得以重申。從公眾輿論看，這樁案件逐漸廣為人知，多名編劇挺身聲援瓊瑤，有利于讓人認(rèn)識(shí)到保護(hù)原創(chuàng)的重要性。從國(guó)內(nèi)影視劇行業(yè)發(fā)展來(lái)看，瓊瑤訴于正侵權(quán)案已成為一樁典型案例，足以令原創(chuàng)作者歡欣，抄襲剽竊者懼。

可以說(shuō)，瓊瑤打贏的不止是一場(chǎng)500萬(wàn)元的官司，其價(jià)值意義無(wú)法用金錢來(lái)衡量。這樁官司是一個(gè)新開始，或意味著以往那種靠東拼西湊完成的劇本，將逐漸失去市場(chǎng)與人心。

一段時(shí)間來(lái)，國(guó)內(nèi)影視劇十分輕視編劇作用，編劇的名字甚至難以出現(xiàn)在影視作品上。編劇地位低下、原創(chuàng)劇本不受重視，其結(jié)果反映在影視劇制作上，就是大量粗制濫造的作品充斥熒屏，類似“手撕鬼子”等侮辱智商的抗日劇成為一時(shí)熱門，直至觀眾忍無(wú)可忍，紛紛吐槽。

原創(chuàng)作品不被重視的一大原因，就在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有得到嚴(yán)格保護(hù)。以往，打版權(quán)官司的人自己都沒(méi)有底氣，為證明自己只是為了求得公道，往往只需要對(duì)方道歉，或象征性地索賠一元錢。抄襲侵權(quán)者未受嚴(yán)懲，又如何遏制這種違法行為？

當(dāng)下，以原創(chuàng)為特征的“IP”大行其道，原創(chuàng)劇本的身價(jià)水漲船高，一些影視公司紛紛花費(fèi)重金購(gòu)買、囤積IP作品。這其中或有虛火上升的情形，總的來(lái)講，方向正確無(wú)誤。原創(chuàng)劇本是影視產(chǎn)品的核心，只有認(rèn)識(shí)到原創(chuàng)作品的價(jià)值，才能更加尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)。瓊瑤訴于正案發(fā)生于國(guó)內(nèi)影視劇行業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程，她能順利勝訴并非偶然，獲得500萬(wàn)元高額賠償，更非湊巧之事。(魏英杰)