法庭的裁判一是依據(jù)法律，二是依據(jù)事實(shí)。只要事實(shí)上的真實(shí)性得以維護(hù)，正義的實(shí)現(xiàn)便不必固守特定的場(chǎng)所。傳統(tǒng)上不論中外都有田間地頭審理案件的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在將法庭搬上網(wǎng)，并不會(huì)動(dòng)搖法庭主持正義的形象。

　　近日，在阿里巴巴集團(tuán)發(fā)跡的杭州，四家法院正式掛牌成立了電子商務(wù)網(wǎng)上法庭。

　　打開網(wǎng)頁，敲敲鍵盤，點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)，“親，我要立個(gè)案”，“親，我愿意調(diào)解”……一個(gè)案件就辦理完了——這樣的場(chǎng)面將可能越來越多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年8月中，浙江電子商務(wù)網(wǎng)上法庭上線以來，已收到訴訟案件247件，截至目前已經(jīng)處理或正在處理的有75件。將莊嚴(yán)肅穆的法庭搬到網(wǎng)上，將面對(duì)面的法庭審判變成面對(duì)攝像頭和屏幕的溝通，網(wǎng)上法庭能夠承擔(dān)實(shí)現(xiàn)正義的功能嗎？

　　在法治傳統(tǒng)下，法庭是一個(gè)高度儀式化和形式化的場(chǎng)所，以種種方式“包裝”出一個(gè)莊嚴(yán)的氛圍，有助于呈現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)正義。但近些年來，網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用使人們活動(dòng)的效率迅速提高，在網(wǎng)上產(chǎn)生的糾紛也迅速增多。網(wǎng)絡(luò)以一種虛擬的構(gòu)造，成為了無數(shù)真實(shí)具體的人們開展買賣、借貸等商業(yè)活動(dòng)的場(chǎng)所。法庭是否應(yīng)該因應(yīng)這種變化，也借用網(wǎng)絡(luò)的高效性來處理越來越多的糾紛呢？

　　實(shí)際上，前幾年已有一些地方的法院嘗試使用QQ等即時(shí)通訊軟件便利溝通身處異地的當(dāng)事人，在QQ上完成庭審。在世界范圍內(nèi)，一些國(guó)家也已開始建立網(wǎng)上糾紛解決機(jī)制，讓網(wǎng)絡(luò)的事情歸網(wǎng)絡(luò)，甚至是用網(wǎng)絡(luò)來解決線下產(chǎn)生的矛盾。

　　以目前技術(shù)發(fā)展的水平，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不再是一個(gè)“虛擬”的地方——身份可以準(zhǔn)確認(rèn)證，行為可以有效追蹤，溝通可以及時(shí)便捷……網(wǎng)絡(luò)因此在某種意義上甚至是一個(gè)比現(xiàn)實(shí)還更真實(shí)的場(chǎng)所。目前一些地方的海關(guān)查驗(yàn)已經(jīng)用上了指紋和臉部掃描自動(dòng)通關(guān)的設(shè)備。這種非人工的通關(guān)，實(shí)際上和網(wǎng)絡(luò)上的身份認(rèn)證一樣，都沖擊著人們對(duì)于現(xiàn)實(shí)性和真實(shí)性的傳統(tǒng)觀念——未必面對(duì)面才意味著真實(shí)。

　　這種新的“真實(shí)觀”正是網(wǎng)上法庭具有可行性和合理性的觀念基礎(chǔ)。法庭的裁判一是依據(jù)法律，二是依據(jù)事實(shí)。只要事實(shí)上的真實(shí)性得以維護(hù)，正義的實(shí)現(xiàn)便不必固守特定的場(chǎng)所。傳統(tǒng)上不論中外都有田間地頭審理案件的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在將法庭搬上網(wǎng)，并不會(huì)動(dòng)搖法庭主持正義的形象。

　　網(wǎng)上法庭的出現(xiàn)并不是說虛擬世界侵入了現(xiàn)實(shí)的正義，而是恰好體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)的正義。“現(xiàn)實(shí)”在這里做兩種理解：一是司法順應(yīng)社會(huì)和技術(shù)的發(fā)展，體現(xiàn)了新趨勢(shì)；二是借助高效的技術(shù)手段，在確保司法核心要素運(yùn)行無誤的前提下，應(yīng)對(duì)越來越多的糾紛，提高司法效率。如何更有效率地實(shí)現(xiàn)正義，這是這個(gè)迅速變遷的時(shí)代最需要回應(yīng)的正義問題之一。