記者在采訪中了解到，為了提高效率，一些停車場(chǎng)會(huì)建議車主關(guān)注公眾號(hào)，綁定車牌，在手機(jī)上預(yù)先繳費(fèi)。這種做法本是好意，在實(shí)際中也會(huì)給一些車主帶來(lái)困擾。

“最近在一家商場(chǎng)出停車場(chǎng)時(shí)，我沒(méi)有預(yù)先繳費(fèi)，本來(lái)以為掃出口閘機(jī)的那個(gè)二維碼就可以顯示交多少錢，沒(méi)想到要先關(guān)注公眾號(hào)，輸入車牌號(hào)才能繳費(fèi)，很麻煩。”北京車主張先生說(shuō)。

“吃個(gè)飯而已，為啥要我關(guān)注公眾號(hào)。”4月20日，北京市朝陽(yáng)區(qū)消費(fèi)者殷女士告訴記者，上周末她在一家火鍋店就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)，餐館不提供人工點(diǎn)餐服務(wù)，必須掃碼關(guān)注公眾號(hào)才能點(diǎn)餐。

“沒(méi)想到的是，等我吃完飯要開發(fā)票時(shí)，服務(wù)員說(shuō)還要掃碼關(guān)注另外一個(gè)公眾號(hào)才能開發(fā)票，而這個(gè)公眾號(hào)卻是個(gè)營(yíng)銷號(hào)。”殷女士一方面擔(dān)心個(gè)人信息泄露，另一方面有的餐館會(huì)默認(rèn)勾選小料，所以“能不掃碼就不掃碼，能不關(guān)注公眾號(hào)就不關(guān)注”。

西安消費(fèi)者唐女士告訴記者，她最近在雁塔區(qū)一家餐館就餐后要求開發(fā)票時(shí)發(fā)現(xiàn)，必須關(guān)注公眾號(hào)才能開。“那個(gè)公眾號(hào)推送的內(nèi)容很低俗，我立馬取消關(guān)注。”她說(shuō)。

對(duì)于一些商家要求消費(fèi)者掃碼關(guān)注公眾號(hào)的情況，中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江認(rèn)為，這種做法既不合理也不合法。他指出，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》規(guī)定，未經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)用戶知情同意，不得以任何方式強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制訂閱關(guān)注其他公眾號(hào)。

“強(qiáng)制要求消費(fèi)者關(guān)注公眾號(hào)還涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，涉嫌過(guò)度收集消費(fèi)者的個(gè)人信息，如果商家保管不善，消費(fèi)者個(gè)人信息還有被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。”陳音江說(shuō)。

針對(duì)開發(fā)票需關(guān)注公眾號(hào)的問(wèn)題，北京中聞律師事務(wù)所律師李斌認(rèn)為，開具發(fā)票是經(jīng)營(yíng)者的法定義務(wù)，不得設(shè)置門檻。如果消費(fèi)者不關(guān)注公眾號(hào)，經(jīng)營(yíng)者就不開發(fā)票，可以向稅務(wù)部門投訴。

李斌還指出，技術(shù)進(jìn)步本應(yīng)讓消費(fèi)者享受發(fā)展紅利，有關(guān)部門有必要加大對(duì)餐廳要求消費(fèi)者關(guān)注公眾號(hào)并非法收集個(gè)人信息問(wèn)題的曝光和處罰力度，不能讓掃碼變掃興。