新華社記者

2019年，一場猝不及防的修例風(fēng)波侵襲香港。在外部勢力插手干預(yù)下，曠日持久的嚴(yán)重暴力沖擊法治基石、危及民眾安全、重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)民生，挑戰(zhàn)“一國兩制”底線，嚴(yán)重危害國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益?；厮菡麄€(gè)過程，諸多“真相之問”在人們心頭縈繞不散——

修例原本是為處理向臺灣移交殺人嫌犯相關(guān)法律問題，何以在部分香港市民心中“失焦”？

香港社會一直以法治為傲，何以部分市民對執(zhí)法者極盡苛責(zé)，對黑暴之惡卻容忍沉默？

部分香港市民是如何被誤導(dǎo)，一步步陷入設(shè)計(jì)好的圈套？

2018年2月，香港居民陳同佳涉嫌在臺灣殺害女友后潛逃回港。因港臺之間沒有簽訂刑事司法協(xié)助安排和移交逃犯協(xié)議，陳無法被移交至案發(fā)地臺灣受審。為維護(hù)法治與公義，堵住法律漏洞，香港特區(qū)政府提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》。   
“特區(qū)政府的修例建議旨在完善法制、彰顯公義，符合人權(quán)保障原則，法律理據(jù)充分，有助香港避免成為‘逃犯天堂’。”香港律師黃英豪說。   
然而，香港反對派和激進(jìn)勢力“盯”上了這個(gè)機(jī)會，自2019年6月起推動各種激進(jìn)抗?fàn)?。在特區(qū)政府多次表示修例工作已徹底停止后，他們繼續(xù)以“反修例”為幌子，變本加厲策動暴力且不斷升級，直至公然鼓吹“港獨(dú)”，包圍和沖擊中央政府駐港機(jī)構(gòu)，侮辱國旗、國徽和區(qū)徽，挑戰(zhàn)國家主權(quán)和“一國兩制”原則底線。

享譽(yù)國際的“東方之珠”，一時(shí)間黑云壓城，風(fēng)雨如晦。    2019年8月10日，暴徒堵塞香港海底隧道。（新華社發(fā)）

 香港特區(qū)行政會議成員、曾任特區(qū)政府保安局局長的葉劉淑儀揭露，帶頭反修例的李柱銘和陳方安生，早在20多年前，一個(gè)曾敦促特區(qū)政府與內(nèi)地商談移交逃犯協(xié)議，一個(gè)時(shí)任特區(qū)政府政務(wù)司司長，曾承諾會盡快修例。    如此不顧“打臉”地大玩“變臉”，制造修例風(fēng)波者顯然醉翁之意不在酒。他們知道不少香港市民對內(nèi)地法律、司法制度了解不多，遂動用各種手段造謠生事、危言聳聽，制造社會恐慌。    “會被抓回內(nèi)地，以‘莫須有’的罪名坐牢，我那段時(shí)間對此深信不疑。”香港視頻博主曾鎧琪說，“當(dāng)不少人說這是‘好黑暗’的時(shí)刻，你就會想他們說的是不是有道理。”

 盡管不知道修訂《逃犯條例》究竟和自己有何關(guān)系，但當(dāng)時(shí)的曾鎧琪很想?yún)⒓佑涡校€在社交平臺上轉(zhuǎn)發(fā)過曲解修例的文宣。她坦陳：“示威活動開始時(shí)，我是比較‘黃’的。”

 風(fēng)波看似偶發(fā)，實(shí)非偶然。追溯歷史，可見操弄者及其背后掌控者的長期“經(jīng)營”。

  “自回歸以來，香港的特殊地位都被別有用心的外國政客和反華勢力視為樂土，他們利用香港與內(nèi)地的制度差異，煽動港人的恐共情緒，破壞內(nèi)地與香港的關(guān)系。”全國政協(xié)副主席、香港特別行政區(qū)首任行政長官董建華坦言，他們的根本目的，就是要令香港變成國際博弈的戰(zhàn)場、反抗中央的基地，成為牽制中國的棋子。

1997年后，美西方勢力培植的香港反對派長期和“主子”里應(yīng)外合，歪曲解讀“一國兩制”和基本法，削弱香港同胞的國家認(rèn)同。從2003年反對基本法第二十三條立法，到2012年反對推行“國民教育科”，直至2014年持續(xù)79天的非法“占中”。修例風(fēng)波爆發(fā)前，香港社會的不安定因素已經(jīng)存在并呈波浪式上升。

 讓曾鎧琪誤入歧途的，正是反中亂港勢力對部分香港市民既存的憂懼心理的再次挑撥和煽動。遮蔽事理和邏輯、販賣焦慮與恐慌，將專業(yè)法律問題偷換成政治偽命題進(jìn)行“營銷”……連串手法看似粗糙，但確實(shí)影響了一些信源單一、不明真相的香港市民。

 從風(fēng)波伊始到黑暴肆虐，美西方反華政客不斷跳出來為香港反對派站臺、背書，美西方媒體大肆為香港反對派傳聲、造勢，企圖用恐懼感誤導(dǎo)香港社會。

美國前駐港總領(lǐng)事唐偉康多次抹黑稱，中國內(nèi)地的法律框架及可靠性、可信性都與香港非常不同，修例還會令國際商界暫停在香港的投資，影響國際社會對香港的信心。    末任港督彭定康一再就《逃犯條例》修訂大放厥詞。他聲稱修例是移除香港與內(nèi)地的“防火墻”、要市民承受內(nèi)地法制的風(fēng)險(xiǎn)，還會危害香港作為國際貿(mào)易中心的地位。

“當(dāng)媒體和身邊的老師、朋友一直說內(nèi)地好差、沒有人權(quán)和自由時(shí)，我們就慢慢產(chǎn)生一種優(yōu)越感，覺得生活在香港好幸福，害怕香港變成內(nèi)地一個(gè)普通的城市，完全沒有獨(dú)特性了。這時(shí)候，大家會產(chǎn)生一種恐懼，莫名其妙的恐懼！”曾鎧琪說。

“先前我批評香港警察，還把臉書和微博的個(gè)人主頁背景換成了黃絲帶圖樣。”港人梁可民并不關(guān)心政治，其實(shí)不太清楚香港到底發(fā)生了什么，影響其立場的是傳播媒介。

梁可民說：“我們通常從《蘋果日報(bào)》和某些支持反對派的熱門網(wǎng)絡(luò)媒體上獲取信息，還認(rèn)為了解事實(shí)的真相。”當(dāng)網(wǎng)上充斥反對特區(qū)政府的言論時(shí)，“反對”就變得理所應(yīng)當(dāng)。

在這場風(fēng)波中，反中亂港勢力無所不用其極地向社會灌輸錯(cuò)誤價(jià)值觀，鼓噪市民參加激進(jìn)活動，以致街頭暴力不斷升級，從打砸搶燒發(fā)展到行兇殺人，使香港驟然陷入暴力、恐怖的危困之局。

 2019年11月2日，暴徒在香港中環(huán)當(dāng)街縱火。（新華社發(fā)）

今年2月以來兩度被拘捕的黎智英，是修例風(fēng)波的幕后黑手和反中亂港勢力的最大金主，他掌控的《蘋果日報(bào)》等媒體大肆造謠生事、煽動街頭暴力犯罪，被斥為荼毒香港社會的最大亂源。

“謊言千遍成真理。”全國港澳研究會會員陳錦云直言，反中亂港勢力利用媒體資源造謠生事相當(dāng)“成功”。

香港的輿論場中，散布著大量關(guān)于內(nèi)地的負(fù)面報(bào)道和攻擊特區(qū)政府的內(nèi)容，一些極端媒體更長期背離事實(shí)惡毒攻擊中央政府，鼓吹“香港獨(dú)立”“本土自決”等分裂言論。

修例風(fēng)波中，反中亂港勢力利用“連登”“電報(bào)”等新型網(wǎng)絡(luò)論壇與社交軟件，制造謠言欺騙公眾，教唆暴力，大搞非法動員。據(jù)了解，反對派文宣團(tuán)隊(duì)平均每天制作各類反宣圖片上百份、視頻數(shù)十個(gè)，用以鼓動和組織街頭暴力。

“香港的輿論環(huán)境非常開放，海外媒體在香港也非?；钴S。”香港青年時(shí)事評論員協(xié)會副主席陳志豪說，境外反對勢力正是利用了這一點(diǎn)，深度介入和影響香港輿論場。

在修例風(fēng)波中，各種假消息和網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮，對特區(qū)政府和警隊(duì)大肆妖魔化，形成與街頭暴力相呼應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)暴力。數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，香港個(gè)人資料私隱專員公署共接獲及主動發(fā)現(xiàn)4000多宗“起底”及網(wǎng)絡(luò)欺凌相關(guān)個(gè)案，其中警務(wù)人員及家屬是受影響人數(shù)最多的群體，占比達(dá)36%，表態(tài)支持政府或警方而被“起底”的公眾人士個(gè)案占比約30%。

2019年8月11日，一名香港警察被暴徒投擲的汽油彈燒傷。（新華社發(fā)）

 對如何抹黑警察，曾鎧琪感嘆“他們做的事無法一一數(shù)盡”。“每次集會他們都制作并廣傳文宣圖，無論事情是否真實(shí)。”她說，抹黑最嚴(yán)重的是對警察毫無證據(jù)的指控，在沒有任何證據(jù)的情況下，他們一口咬定并造謠。

地鐵太子站死人、某女士被槍擊失明、孕婦被非禮、中大女生被性侵……謠言層出不窮，舊的不斷被證偽、澄清，新的卻又不斷在生產(chǎn)、發(fā)酵。

隨著粗制濫造的謠言不斷被揭穿，梁可民逐漸看清了香港一些媒體的“抹黑之道”。“我開始醒悟，發(fā)現(xiàn)以前在香港獲得的關(guān)于內(nèi)地的信息，很多都是偏誤的。”

 修例風(fēng)波中，香港反對派還不斷灌輸“違法達(dá)義”“公民抗命”等扭曲、錯(cuò)誤的價(jià)值觀，企圖用似是而非的謬論邪說忽悠市民。

陳錦云說：“他們把這些聽上去很‘浪漫美好’的概念，演繹為能解決民生困苦和社會矛盾的靈丹妙藥，以博取人心。”部分香港市民深受蠱惑。

 “恕不接待大陸人”“藍(lán)絲與狗不得內(nèi)進(jìn)”……修例風(fēng)波中，反中亂港勢力炮制出所謂“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的概念，不僅可笑，更透露出人性之惡。

香港反對派操弄民粹，制造對立與撕裂，煽動港人仇恨內(nèi)地、仇視國家，以此沖撞“一國兩制”，由來已久。    “這種民粹的特點(diǎn)是，將‘兩制’之下經(jīng)濟(jì)、文化、習(xí)慣和意識形態(tài)等方面的差異，上升為‘一國’與地方之間的矛盾。”香港教育工作者聯(lián)會會長黃均瑜分析說。

陳志豪也指出，修例風(fēng)波開始后不久，主題就演變成“反中”，網(wǎng)絡(luò)及媒體上冒出大量內(nèi)地負(fù)面信息，顯然是要激起部分市民對內(nèi)地的反感，引起新一波所謂“陸港沖突”。

2019年8月13日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在香港機(jī)場被暴徒非法禁錮。（新華社發(fā)）

香港回歸以來，保持了國際金融、航運(yùn)、貿(mào)易中心地位，并被眾多國際機(jī)構(gòu)評為全球最自由經(jīng)濟(jì)體和最具競爭力地區(qū)之一。但也無需諱言，貧富懸殊、分配不公、利益固化及社會流動性減弱等問題也一直困擾香港，居住差、保障弱、就業(yè)難等民生痼疾引發(fā)不滿，加上部分政策利好沒有廣泛“抵達(dá)”香港所有利益群體特別是基層民眾，部分港人的“獲得感”難言滿意。

反中亂港勢力將香港長期存在的經(jīng)濟(jì)社會深層次結(jié)構(gòu)性矛盾與“一國兩制”掛鉤，不斷制造政治偏見、社會偏見、族群偏見，誘導(dǎo)部分市民將怨氣轉(zhuǎn)化為憎恨，指向特區(qū)政府、中央政府和內(nèi)地民眾，進(jìn)而指向“一國兩制”。

“反對派歪曲事實(shí)，挑動民眾對內(nèi)地和‘一國兩制’的不滿，以及對香港前途的迷茫。”葉劉淑儀指出，反中亂港勢力明白，想獲取政治利益，就必須挑起恐懼與仇恨。

香港民建聯(lián)主席李慧瓊認(rèn)為，香港確實(shí)存在一些深層問題，要下決心解決，綜合施策、長遠(yuǎn)規(guī)劃。部分香港年輕人被別有用心者利用，卷入政治漩渦，將“愛國”與“愛港”對立起來，令人心痛。    “沒有國哪有家。希望這些年輕人接受國民教育的同時(shí)，了解國家發(fā)展持續(xù)向好、民生不斷改善的現(xiàn)實(shí)情況，并努力在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中尋找發(fā)展機(jī)會，逐漸改變自己的想法。”李慧瓊說。

梁可民和曾鎧琪都是“90后”。梁可民直言，部分香港年輕人把問題都?xì)w咎于內(nèi)地，卻沒看到內(nèi)地恰恰是一條出路。粵港澳大灣區(qū)是值得香港年輕一代好好把握的機(jī)會，是可以施展才能、追求夢想的舞臺。

  “香港的教育錯(cuò)了。”曾鎧琪認(rèn)為，問題癥結(jié)在于教育失敗，通識課程放大了內(nèi)地的負(fù)面消息以及與香港的矛盾。

“學(xué)生是張白紙，跟他說什么，他就會接受什么。”看清真相的曾鎧琪說，“作為一個(gè)香港人，始終希望香港變得更好，但愿一場風(fēng)波能讓更多人醒悟。”