該案是一起買賣合同糾紛案件。二審中,針對該案事實清楚、權(quán)利義務(wù)明確、當(dāng)事人爭議不大的類型化買賣合同案件,主審法官決定采用“要素式”審判方式進(jìn)行審理。開庭前,由法官助理做好當(dāng)事人的訴訟指引工作,指導(dǎo)上訴人、被上訴人填寫《買賣合同糾紛案件情況要素表》,方便法官在庭審中進(jìn)行重點審查。庭審當(dāng)中,主審法官緊緊圍繞有爭議的要素著重審理,對其余無爭議的要素不再進(jìn)行調(diào)查,并當(dāng)庭予以宣判。整個庭審過程簡單明了。庭審結(jié)束后,主審法官對該案判決書進(jìn)行“瘦身”,判決書僅包含當(dāng)事人基本信息、案件由來、一審要素事實、上訴和答辯主要內(nèi)容、二審對爭議要素的認(rèn)定、裁判結(jié)果幾個主要部分。篇幅簡短,一目了然。該份判決書強(qiáng)化說理,保證了裁判文書的邏輯性、完整性和說理的透徹性,幫助當(dāng)事人明晰重點,厘清思路,讓當(dāng)事人看的清楚,讀的明白。
據(jù)悉,推行“要素式”裁判文書是海東市人民法院積極推動簡繁分流,努力實現(xiàn)“簡案快審、繁案精審”的有益嘗試。“要素式”裁判文書的應(yīng)用不僅讓裁判文書由繁入簡,當(dāng)簡則簡,節(jié)約了裁判文書的制作和校對時間,更大程度上減少了當(dāng)事人的訴訟時間,兼顧了效率和效果。