據(jù)了解,柯某系樂都區(qū)某小區(qū)住戶,2017年與開發(fā)商簽訂商品房買賣合同,購(gòu)買了該小區(qū)1套住房并一直居住至今。2019年,因開發(fā)商其他經(jīng)濟(jì)糾紛,包括柯某所購(gòu)房屋在內(nèi)的4套房屋被人民法院查封??履诚蚱桨矃^(qū)人民法院提出案外人執(zhí)行異議的訴求,要求停止對(duì)其房屋的執(zhí)行,平安區(qū)人民法院一審判決后,申請(qǐng)執(zhí)行人不服一審判決,上訴至海東中院。海東中院受理該案后,考慮此類案件直接關(guān)系小區(qū)住戶的切身利益,決定將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬進(jìn)社區(qū),通過就地宣判案件起到了“審理一案、教育一片”的法律效果。
開庭當(dāng)日,合議庭法官在小區(qū)院內(nèi)支起法庭開庭,百余名小區(qū)住戶和當(dāng)?shù)厝罕娕月犃送?。?jīng)過近2小時(shí)的庭審,案件當(dāng)庭宣判。庭后,當(dāng)事人和旁聽群眾對(duì)法院巡回審判方式和法官們認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度贊譽(yù)不已,認(rèn)為“抬起衙門就群眾”,不僅拉近了法官與群眾的距離,還給大家上了一堂生動(dòng)的普法宣傳課。
通過巡回審判,既解決了群眾“急難愁盼”的問題,方便了群眾訴訟,又讓小區(qū)住戶感受到了便民服務(wù)的效率和司法的溫度、教育整頓的新成效、法院隊(duì)伍的新變化,推進(jìn)了“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)的走深走實(shí)。庭審結(jié)束后,海東中院法官和工作人員設(shè)立法律咨詢點(diǎn),通過生動(dòng)典型的案例,為小區(qū)住戶答疑釋惑,進(jìn)行普法宣傳,以此提高群眾遵法、守法、學(xué)法、用法的意識(shí),引導(dǎo)人民群依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。