国产一级 片内射视频播放,欧美高清精品,午夜精品小视频,秋霞AV免费

      1. <source id="cerrj"><address id="cerrj"><kbd id="cerrj"></kbd></address></source>
        1. <wbr id="cerrj"></wbr>
              1. 海東日報首頁

                國寶昭君出塞銅鏡現(xiàn)身展會 誰在盜掘倒賣?

                2023-06-09 09:57:14 來源:中國網(wǎng) 點擊:
                近日,河南洛陽警方打掉了一起重要文物倒賣案,涉及一級文物昭君出塞銅鏡。事件的重要線索還要從2021年4月,在北京舉辦的一個展會說起。

                銅鏡現(xiàn)身展會引起警方關(guān)注

                展會上的那面銅鏡,因為兩個字的出現(xiàn),一經(jīng)展出,就從這次400余件獨具代表性的展品中脫穎而出,成為各方關(guān)注的焦點。

                展會介紹:這面銅鏡四周的銘文寫著一首詩,里面不僅有王昭君的名字,更出現(xiàn)了“中國”兩個字,等于說“中國”正式代表中原王朝,這個是在實物上應(yīng)該是首次發(fā)現(xiàn)。

                洛陽警方發(fā)現(xiàn)相關(guān)情況后,立即趕到展會現(xiàn)場進行偵查。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:當(dāng)我們真實看到的時候,內(nèi)心還是非常震撼的。確確實實上面有非常清晰的“中國”二字,第一眼就認(rèn)出來了。

                原來,在辦案之初,民警為了搜尋相關(guān)案件的線索,曾在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一篇發(fā)布于2018年的文章。在這篇文章中,作者貼出了一張名為昭君出塞銘文畫像鏡的照片,并稱贊這面銅鏡銘文罕見,紋飾精美。

                遺憾的是,當(dāng)時民警掌握的證據(jù)十分有限,根本無法將文章中提到的銅鏡,與他們正在偵辦的這起案件聯(lián)系到一起。那么,在這面銅鏡身上究竟隱藏著什么秘密?它與警方偵辦的案件又有何關(guān)聯(lián)呢?

                2020年10月,河南洛陽警方在工作中發(fā)現(xiàn)了一條疑似倒賣文物的線索。直指一面刻有“昭君出塞”故事的銅鏡,被人賣給了一名廣東商人。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:說是湖南有一個人賣了一面昭君出塞銅鏡給李某,然后李某就把這面銅鏡賣給了一個富商。說是這面銅鏡上面出現(xiàn)了兩次“中國”字樣,因為我們一直長期從事這個打擊文物犯罪工作,這條信息就引起了我們的注意。

                銅鏡銘文兩次出現(xiàn)“中國”字樣極具歷史價值

                “銅鏡”“昭君出塞”“中國”,通過對線索中的這些關(guān)鍵信息進行網(wǎng)絡(luò)檢索,一篇標(biāo)題為“東漢畫像鏡杰作”的文章進入民警的視線。根據(jù)文章的內(nèi)容,民警發(fā)現(xiàn),不管是銅鏡上刻的昭君出塞人像故事,還是銘文中的兩次“中國”字樣,都與線索中提到的那面銅鏡特征高度相似。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:我們把這個圖片下載之后,就請文物專家對我們這面銅鏡進行了解讀,文物專家就說這面銅鏡是從南方出土的。

                不僅如此,專家還表示,此鏡在之前的國內(nèi)考古記錄中并沒有出現(xiàn)過,所以,他們懷疑這面銅鏡應(yīng)該出自盜墓者之手。

                嫌疑人在多個民間收藏組織中擔(dān)任職務(wù)

                經(jīng)查,線索中提到的李某,是洛陽市一家文化傳播公司的股東,同時還在國內(nèi)多個民間收藏組織中擔(dān)任職務(wù)。

                在對李某的相關(guān)信息分析研判后,民警還發(fā)現(xiàn),他的關(guān)系人中確實有一名姓駱的廣東商人。

                但是,通過梳理兩人的相關(guān)信息,民警并沒有發(fā)現(xiàn)他們與線索中提到的那個鄧某有任何交集。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:我們當(dāng)時就判斷,有可能我們得到的消息并不準(zhǔn)確,也有可能并不是這個鄧某直接出售給李某的,可能有中間人,所以說我們就先把這個鄧某放在一邊,把主要的精力放在了李某和那個富商之間。

                確定銅鏡持有人身份銅鏡來源依舊成謎

                巧合的是,當(dāng)洛陽警方在對北京展會上的那面昭君出塞銅鏡進行偵查時,李某和駱某也在這個展會現(xiàn)場,而且兩人看起來非常熟悉。不僅如此,警方在文物的簡介中還發(fā)現(xiàn),駱某就是這面昭君出塞銅鏡的持有人。警方分析,李某和駱某是買賣關(guān)系,在他們背后,應(yīng)該還隱藏著一條或幾條涉及倒賣、盜挖的利益鏈。警方?jīng)Q定對此進行全鏈條打擊。

                確定了全鏈條打擊的偵查思路后,警方將偵查重點再次放到了李某身上。通過對他的信息進行分析研判,民警從中梳理出了近70條有關(guān)他參與倒賣文物的線索,涉及北京、上海、廣東、江蘇等地的近20名犯罪嫌疑人。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警胡驍奔:第一批的20個犯罪嫌疑人,有李某的重要關(guān)系人,還有李某的上家,所謂上家就是將疑似文物倒賣給李某。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:從他們交易的額度來看,如果是純粹的工藝品,價格不會那么高,但是他們的交易,動輒幾十萬、上百萬。他們平常沒有其他的固定工作,他們的主業(yè)就是開古玩店,或者從事古玩的買賣,從中牟利。

                確定涉案人員信息首批20名嫌疑人落網(wǎng)

                2021年9月3日,在全部涉案人員的信息到位后,警方立即對首批鎖定的這20名犯罪嫌疑人實施集中抓捕。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警胡驍奔:20個人,當(dāng)時我們挑出涉案的,一共32件文物進行了第一批次的鑒定。鑒定結(jié)果出來,32件全部是文物,而且有絕大部分是等級的文物。

                嫌疑人對犯罪事實供認(rèn)不諱

                一圈審訊下來,20名嫌疑人對自己倒賣文物的犯罪事實供認(rèn)不諱。那么,李某究竟是從哪里得到這面昭君出塞銅鏡的呢?

                據(jù)犯罪嫌疑人李某供述,2019年8月,自己收藏圈的好友張某突然聯(lián)系他,說手上有一枚品相極佳的古銅鏡要出手,還發(fā)來了銅鏡的照片。

                犯罪嫌疑人李某:通過照片我對它的判斷,從它的這個工藝、內(nèi)容、鑄造方式方法,我判斷這個鏡子應(yīng)該是一個真品吧,而且,做工非常精細(xì),內(nèi)容也非常豐富。

                聽到李某供述的上家是張某,在場民警突然眼前一亮。因為在此次抓捕的20名涉案人員中,張某作為李某的關(guān)系人已經(jīng)到案。

                據(jù)犯罪嫌疑人張某供述,在與李某的相處中,他知道對方出手闊綽,也很爽快,所以,當(dāng)?shù)玫竭@面銅鏡后,他第一個想到的就是李某。

                對這面銅鏡的喜愛讓犯罪嫌疑人李某徹底迷失了雙眼,并最終以240萬元的價格與張某達成交易。

                買下這面銅鏡沒幾天,犯罪嫌疑人李某就主動聯(lián)系了他的老朋友駱某,并向?qū)Ψ綐O力推薦了這面銅鏡。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:他給富商講,在這面銅鏡上有一圈銘文,字?jǐn)?shù)非常的多,這銘文里面不僅記載了王昭君出塞的過程,而且明確的有兩次“中國”字樣和王昭君字樣。富商一聽就覺得非常珍貴,就問李某價格。

                在展覽會追回銅鏡共追繳涉案文物20余件

                審訊中,據(jù)犯罪嫌疑人李某供述,2016年在某地的拍賣會上認(rèn)識駱某后,他幾乎每隔一段時間都會向?qū)Ψ匠鍪忠恍┪奈?。?jù)他講,在倒賣給駱某的這些文物中,有多件被駱某帶到了北京那個展會上展出,其中就包括那面昭君出塞銅鏡。

                根據(jù)李某提供的信息,民警兵分兩路前往展會和駱某處展開追繳行動,其中在北京那個展會上,警方共追繳涉案文物20余件,而在駱某處共追繳涉案疑似文物200余件。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警胡驍奔:昭君出塞銅鏡我們扣押之后,第一時間送往文物專家手里,文物專家第一時間對這個文物進行了查看,確定了是東漢年代的一面銅鏡,而且這面銅鏡的大小、尺寸,保存的完整度,還有做工精細(xì)程度也都是上上之品,最終鑒定結(jié)果為一級文物。

                查實銅鏡販賣鏈條追尋盜掘源頭

                警方的審訊工作還在繼續(xù),能確定的是犯罪嫌疑人張某就是李某的上家,但是,張某又是從哪里得到的這面昭君出塞銅鏡呢?

                據(jù)犯罪嫌疑人張某供述,他最早知道這面銅鏡的消息,是從同行張某蔚那兒聽來的。據(jù)他講,當(dāng)時是2014年,張某蔚從一名在湖南經(jīng)營古玩店的同行楊某利那得知,一名叫莫某的廣西同行正在出售一面銅鏡,看過照片后,張某蔚覺得這枚銅鏡品相很好,就找來朋友張某,讓他也幫忙看看。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:他聽到這個消息之后,就讓他的老鄉(xiāng)張某蔚持續(xù)關(guān)注,爭取能見著這面銅鏡。當(dāng)張某真正見到這面銅鏡的時候,他也是覺得這面銅鏡非常的珍貴,于是他就和他的老鄉(xiāng)張某蔚,商量怎么辦,怎么談價格。

                經(jīng)過一番討價還價,雙方最終以20萬元的價格達成交易。據(jù)張某供述,這筆錢是他和張某蔚每人十萬拼湊的,但是銅鏡得手后,正趕上國內(nèi)青銅鏡市場行情低迷,他們也就沒有急于出手,一直在等合適的時機。直到五年后的2019年,兩人發(fā)現(xiàn)國內(nèi)青銅鏡收藏?zé)岫壬蟻砗?,張某主動?lián)系了圈內(nèi)好友李某。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:因為張某知道李某只買精品,價格從不在乎,出手比較闊綽,并且他們之間有充分的信任度。

                根據(jù)張某提供的線索,2021年9月,警方在河南南陽、湖南懷化以及廣西桂林,將他的同伙張某蔚以及介紹人楊某利、上家莫某抓獲,審訊中,據(jù)莫某供述,他只是受老鄉(xiāng)郭某的委托,代為尋找買主。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:我們抓捕組就地對郭某進行抓捕,郭某到案之后,據(jù)郭某交代,他是經(jīng)孫某介紹從一個姓林的人手里面買的,而這個姓林的人他聽說過,是他們隔壁縣的,他判斷,這面昭君出塞銅鏡很有可能就是林某他們挖掘出來的。

                據(jù)犯罪嫌疑人郭某供述,當(dāng)時在孫某的介紹下,他與林某以八萬元的價格達成了交易。根據(jù)郭某提供的信息,警方立即將孫某和林某抓捕歸案。

                洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹:林某到案之后,經(jīng)過我們的審訊,林某交代了他伙同其他三人盜掘古墓葬,并且出土了一件昭君出塞銅鏡的犯罪事實。

                根據(jù)犯罪嫌疑人林某提供的線索,洛陽警方在廣西桂林平樂縣將他的同伙黃某生、黃某云、黃某有三人抓獲。至此,洛陽警方用時兩年多的時間,終于摧毀了這起盜挖、倒賣昭君出塞畫像鏡等重要文物的全鏈條,偵破相關(guān)案件100余起。截至目前,警方共抓獲犯罪嫌疑人59人,追繳文物5000余件,其中一級文物8件,二級文物67件、三級文物592件、一般文物4380余件。

                銅鏡究竟是在哪里被盜挖出的它的主人又是誰?

                隨著犯罪嫌疑人林某等人的到案,有關(guān)這件國家一級文物昭君出塞銅鏡的更多秘密也被揭開。那么,這面銅鏡究竟是在哪被盜挖出來的呢?

                2021年9月11日下午一點多,民警帶著參與盜挖這面昭君出塞銅鏡的犯罪嫌疑人黃某有,來到了他家所在的村子指認(rèn)現(xiàn)場。根據(jù)黃某有的供述,林某親戚家的玉米地,正是當(dāng)時他們四人盜挖銅鏡的地方。

                據(jù)犯罪嫌疑人黃某有供述,2014年的一天早上,他看到鄰居林某、黃某生、黃某云三人在這片玉米地上挖東西,他也參與了進去。四人從當(dāng)天早上開始,一直挖到了中午才挖出了這面銅鏡,但是他們并不知道這面銅鏡有哪些價值,只覺得能換點錢就行。沒過兩天,林某給了他2500塊錢,并告訴他挖出的銅鏡賣了10000元錢,他們四人平分。

                文物部門在案發(fā)地勘探發(fā)現(xiàn)一座古墓葬

                那么,在這片玉米地下面究竟隱藏著什么秘密呢?桂林市文物部門的專家表示,案發(fā)后,他們也曾對此處進行過勘探,發(fā)現(xiàn)這片玉米地下面確實有一座古墓葬。

                桂林市文物保護與考古中心副主任賀戰(zhàn)武:這個墓葬事實上我們勘探出來很小,一個三米多一點長,一米七寬,深度大概就是三米多的一個墓葬。但是里面除了一件反映昭君出塞的一個銅鏡,就覺得墓葬的級別跟文物出土的級別好像不太對等。

                根據(jù)當(dāng)?shù)乜脊虐l(fā)掘情況,文物專家分析,犯罪嫌疑人他們家所在的村子,在古代應(yīng)該是一處軍事交通要地。

                法院一審23人因倒賣文物罪獲刑

                2022年1月至11月,洛陽市瀍河區(qū)人民檢察院以倒賣文物罪陸續(xù)對其中23名犯罪嫌疑人提起公訴。

                洛陽市瀍河區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官張旭艷:這些大部分的人就是,明知道這個文物是出土的文物,明知道它的來源是不合法的,他們還進行收購,收購的目的就是為了去販賣這個文物,并不是為了收藏,在這個過程當(dāng)中就構(gòu)成了倒賣文物罪。

                刑法第三百二十六條規(guī)定,以牟利為目的,倒賣國家禁止經(jīng)營的文物,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

                2022年7月至2023年1月,洛陽市瀍河區(qū)人民法院陸續(xù)對這起案件進行了開庭審理。法院一審以倒賣文物罪判處張某等23人五年六個月至一年不等的有期徒刑,以盜掘古墓葬罪判處林某等4人十年至六年不等的有期徒刑。李某等6名涉案人員已被檢察機關(guān)提起公訴,其他26名涉案人員還在進一步審查中。

                版權(quán)聲明:

                1、凡本網(wǎng)注明"來源:海東日報 版權(quán)均屬海東日報所有,任何媒體、網(wǎng)站或單位和個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。

                  

                2、已經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)使用作品的媒體、網(wǎng)站,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源及作者”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。