2022年，考古隊(duì)對前述發(fā)掘區(qū)南側(cè)的三號(hào)建筑和十一號(hào)建筑進(jìn)行了完整揭露，并在其中發(fā)現(xiàn)了沖水式陶便器，這是中國歷代宮城考古中發(fā)現(xiàn)的唯一一例廁類遺存，也是我國考古發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)沖水式廁所。

三號(hào)建筑整體坐北朝南，呈長方形，由臺(tái)基、散水等組成。在發(fā)掘時(shí)，考古工作人員在三號(hào)建筑臺(tái)基四周發(fā)現(xiàn)散水，臺(tái)基北側(cè)、西側(cè)散水外發(fā)現(xiàn)屋檐滴水形成的滴水坑，表明建筑原為瓦頂。在散水外緣之內(nèi)，發(fā)現(xiàn)連續(xù)分布、間距不等的陶立管。發(fā)掘過程中，還在三號(hào)臺(tái)基西北、東北、西南、東南角各發(fā)現(xiàn)一枚俗稱“瓦當(dāng)王”的大半圓瓦當(dāng)，為解決1956年發(fā)現(xiàn)第一枚瓦當(dāng)王以來爭論未解的大半圓瓦當(dāng)如何使用等學(xué)術(shù)問題，提供了重要資料。

三號(hào)建筑臺(tái)基之上為原建筑空間，受晚期遺跡破壞，東側(cè)未發(fā)現(xiàn)建筑使用期間地面，在臺(tái)基中部偏西分布有1座半地下建筑（編號(hào)F1，2016年探溝發(fā)掘中清理），向西新清理出1處遺跡（編號(hào)F2）。F1坐北朝南，由門道、通道和地下空間組成，整體呈不規(guī)則甲字形，使用面積29.27平方米。F2根據(jù)形制判斷，其由臺(tái)基上的室內(nèi)廁位和房外排污坑兩部分組成。受晚期遺存破壞，廁位上部結(jié)構(gòu)不存。發(fā)掘顯示，廁所可分早晚兩期。

十一號(hào)建筑位于發(fā)掘區(qū)東側(cè)，通過北側(cè)廊道西折后與十號(hào)建筑連接。其臺(tái)基呈長方形。臺(tái)基西側(cè)、南側(cè)、北側(cè)發(fā)現(xiàn)散水，北側(cè)廊道以東的殘存散水，在內(nèi)外兩條立瓦內(nèi)用卵石平鋪，殘長2.6米、寬0.67米，殘存卵石9排，東西長2.52米，呈南高北低。卵石為橢圓形，直徑8~10厘米，在臺(tái)基北側(cè)、南側(cè)、西側(cè)的散水與臺(tái)基間均分布有陶立管。

通過考古清理和進(jìn)一步解剖發(fā)掘揭示，三號(hào)古城的三號(hào)、十一號(hào)等建筑從戰(zhàn)國中期建成之后，一直延續(xù)使用到西漢前期，建筑形制、布局未有改變。

在考古工作人員清理過程中，于三號(hào)、十一號(hào)建筑之上，還清理出成片分布的由田間道路、溝渠、水井、田地等組成的漢代農(nóng)田，它們與農(nóng)田中較為規(guī)律分布的犁溝、牛蹄等一起，共同構(gòu)成了迄今為止第一次在秦漢都城附近發(fā)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)景觀。

在櫟陽城遺址三號(hào)古城的三號(hào)、十一號(hào)建筑的考古發(fā)掘中，第一次完整揭示出戰(zhàn)國中期至西漢前期都城核心區(qū)重要建筑的平面形制，是戰(zhàn)國秦漢考古的重要發(fā)現(xiàn)。從三號(hào)至十一號(hào)等建筑發(fā)掘的情況看，不同功能、等級(jí)的建筑，無論是建筑平面與布局，還是建筑材料的使用、散水位置與組合等都存在明顯的等級(jí)差異。

根據(jù)勘探、發(fā)掘資料，結(jié)合三號(hào)建筑東側(cè)南北兩臺(tái)階可確定，那里存在一條貫穿整個(gè)三號(hào)古城核心宮殿建筑的南北向軸線。作為目前考古發(fā)現(xiàn)并確定的時(shí)代最早的都城軸線，它的發(fā)現(xiàn)和確定，對戰(zhàn)國秦漢都城乃至我國古代都城的布局研究均有重要價(jià)值。

櫟陽城遺址是國家文物局公布的“十四五”時(shí)期大遺址之一，2019年以來在其三號(hào)古城核心區(qū)宮殿建筑的大面積連續(xù)性考古發(fā)掘，是近年來我國戰(zhàn)國中期列國都城核心建筑的重要發(fā)掘，隨著一系列大型建筑的清理，我們對戰(zhàn)國時(shí)期，特別是對從戰(zhàn)國中期延續(xù)到西漢初期的從王國到帝國時(shí)代主要核心建筑的特點(diǎn)、形制和演變有了越來越清晰的認(rèn)識(shí)。