經(jīng)審理查明，2011年1月19日晚23時(shí)許，被告人王正偉在得知其弟王正旭、被告人韓軍二人與他人打架受傷后，便糾集張生虎（另案判處有期徒刑十二年）與被告人俞學(xué)龍、保廣良、俞永豐等人攜刀開(kāi)車(chē)趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)被害人李得才進(jìn)行毆打，期間，張生虎用事先準(zhǔn)備的“雕刻刀”向被害人李得才后腰部刺了一刀，被害人李得才倒地后，被告人王正偉等人開(kāi)車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人李得才送往醫(yī)院救治無(wú)效于20日早上死亡。王正偉、張生虎于次日主動(dòng)到平安區(qū)公安局投案。俞學(xué)龍于2019年6月20日主動(dòng)到民航西藏區(qū)局公安局刑偵支隊(duì)投案。
化隆縣法院認(rèn)為，被告人王正偉、韓軍、俞學(xué)龍、保廣良、俞永豐共同故意傷害他人身體，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪。被告人王正偉召集他人并始終積極參與其中，對(duì)案件的發(fā)生、發(fā)展及危害結(jié)果均起到積極主要的作用，在共同犯罪中作用突出，系本案主犯。被告人韓軍、俞學(xué)龍、保廣良、俞永豐在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人王正偉雖于案發(fā)次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了犯罪行為，但在開(kāi)庭審理過(guò)程中，對(duì)其糾集他人這一主要事實(shí)當(dāng)庭予以翻供，故不具備自首的條件。被告人王正偉知道被害人死亡的消息后，與同案人員前往公安機(jī)關(guān)投案，但不存在規(guī)勸張生虎去投案的行為，既不具備刑法規(guī)定的揭發(fā)他人犯罪行為和提供重要線索的情節(jié)，也無(wú)有利于國(guó)家和社會(huì)突出表現(xiàn)的情形，故不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。被告人韓軍、俞學(xué)龍、保廣良、俞永豐主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，且均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰。被告人俞永豐案發(fā)時(shí)未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。案發(fā)后被告人王正偉的親屬主動(dòng)賠償被害人喪葬費(fèi)、支付精神撫慰金，案件審理過(guò)程中再次就附帶民事賠償達(dá)成和解并予以補(bǔ)償，足額賠償了被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失且得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人韓軍、俞學(xué)龍、保廣良、俞永豐的親屬不同程度對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償并取得諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人保廣良、俞永豐的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。
據(jù)此，化隆縣法院遂作出上述判決。宣判后，被告人王正偉、韓軍、俞學(xué)龍不服，當(dāng)庭表示上訴。
