聲明指出，該擬議措施范圍寬泛、政策規(guī)定不明確不透明，擬列管物項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常規(guī)管制范疇，措施中包含大量廣泛使用的民用物項(xiàng)，甚至包含了《瓦森納協(xié)定》明確規(guī)定不在出口管制清單內(nèi)的物項(xiàng)，遠(yuǎn)超國(guó)際機(jī)制和其他國(guó)家提出的列管范疇。值得注意的是，日方擬議措施準(zhǔn)備列管針對(duì)的是半導(dǎo)體制造設(shè)備，其本身不可能轉(zhuǎn)用于軍事用途，其所生產(chǎn)的半導(dǎo)體產(chǎn)品最終用途一般也都是用于消費(fèi)類電子產(chǎn)品，與軍事無(wú)關(guān)。

聲明認(rèn)為，日方以存在所謂妨礙維護(hù)國(guó)際安全與和平的風(fēng)險(xiǎn)為由，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)采取歧視性做法，嚴(yán)重違反國(guó)際規(guī)則。盡管日方表示該擬議措施不針對(duì)特定國(guó)家，但日方將對(duì)其所稱42個(gè)友好國(guó)家或地區(qū)以外的中國(guó)和其他諸多國(guó)家采取逐案審批的許可程序和方式，實(shí)質(zhì)上為這些國(guó)家設(shè)置了障礙，采取了歧視性措施，涉嫌違背世貿(mào)組織有關(guān)最惠國(guó)待遇原則和數(shù)量限制原則等義務(wù)。此外，該擬議措施在立法程序和規(guī)定措辭等方面也存在出臺(tái)倉(cāng)促、技術(shù)指標(biāo)表述模糊不清等問(wèn)題，明顯忽視相關(guān)企業(yè)的意見(jiàn)，對(duì)企業(yè)在有關(guān)活動(dòng)上的合規(guī)行為造成困難。

聲明表示，中國(guó)貿(mào)促會(huì)作為中國(guó)最大的貿(mào)易投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)，中國(guó)國(guó)際商會(huì)作為中國(guó)會(huì)員數(shù)量最多、影響力最大的涉外商會(huì)組織，提倡并積極推動(dòng)中日雙方在半導(dǎo)體領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)合作和科技交流，推動(dòng)兩國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展互利共贏。日方該擬議管制措施一旦生效實(shí)施，將對(duì)中日在半導(dǎo)體領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)合作和科技交流產(chǎn)生重大不利影響，不僅會(huì)對(duì)中日雙方市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)利益造成損失，也會(huì)破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，減損產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)表示，已向日方提交了評(píng)論意見(jiàn)，呼吁日本政府切實(shí)聽(tīng)取理性聲音，審慎考慮本次修訂中擬實(shí)施的管制措施，最終做出符合中日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)共同利益的決定。