3月31日，北京國際大數(shù)據(jù)交易所（以下簡稱北數(shù)所）重組更名后正式營業(yè)，此舉被認為是“深入貫徹落實國家大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略，加快推進大數(shù)據(jù)交易基礎設施建設，促進數(shù)據(jù)要素市場化流通”的切實行動。
對數(shù)據(jù)的合規(guī)使用、對數(shù)據(jù)價值的合理開發(fā)，已經(jīng)成為全球數(shù)字經(jīng)濟浪潮中的共識。
然而，記者在調(diào)研采訪中發(fā)現(xiàn)，仍有不少問題待解決：政府、企業(yè)、法律界乃至公眾對數(shù)權(quán)的理解是否統(tǒng)一？數(shù)據(jù)所承載的權(quán)益圖譜涵蓋哪些方面？監(jiān)管的難度何在？技術(shù)能發(fā)揮什么樣的關(guān)鍵作用？在防止系統(tǒng)性風險方面，北數(shù)所等新機構(gòu)能走多遠？
專家表示，對一些重要的關(guān)鍵概念，應允許經(jīng)歷更長的百家爭鳴階段；目前探索的一些路徑究竟能取得哪些實效，也需更多時間來一一驗證。
“數(shù)據(jù)要素元年”，群雄逐鹿爭奪治理主導權(quán)
“2020年被我們稱為‘數(shù)據(jù)要素元年’，美國、中國和歐盟作為全球三大經(jīng)濟體，相繼出臺數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、制定頂層戰(zhàn)略架構(gòu)，提出創(chuàng)新治理體系，在技術(shù)研發(fā)、數(shù)據(jù)共享、安全保護、經(jīng)濟發(fā)展等方面進行整體布局。”鐘宏作為清華x-lab數(shù)權(quán)經(jīng)濟實驗室主任、清華大學技術(shù)創(chuàng)新研究中心研究員，對數(shù)字經(jīng)濟的最新國際形勢了如指掌。
2020年4月9日出臺的《中共中央 國務院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》正式將數(shù)據(jù)列為與土地、勞動力、資本、技術(shù)并立的第五大生產(chǎn)要素。
繼美國發(fā)起一場所謂的“清潔網(wǎng)絡”計劃之后，2020年9月，中國向世界發(fā)出《全球數(shù)據(jù)安全倡議》。
“從全球范圍來看，數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的核心生產(chǎn)要素，搶奪其發(fā)展權(quán)、話語權(quán)和規(guī)則制定主動權(quán)，已經(jīng)是全球性的話題。”鐘宏這樣判斷。
他進一步分析：首先，把數(shù)據(jù)驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展作為重要的市場戰(zhàn)略，這在全球已是鮮明的爭霸策略；其次，從市場角度，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和數(shù)據(jù)核心技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)在驅(qū)動人工智能、智能制造等的升級換代；最后，全球也在圍繞數(shù)據(jù)標準和治理架構(gòu)展開新一輪角逐。
歐盟于2018年生效并實施《關(guān)于自然人個人數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)自由流動的保護條例》，即《通用數(shù)據(jù)保護條例》（以下簡稱GDPR），其被認為是最嚴格的個人數(shù)據(jù)和隱私保護條例。
外界普遍認為，GDPR限制了歐盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，對人工智能技術(shù)企業(yè)亦非土壤厚植，但此舉也被鐘宏解讀為“通過設計一定的壁壘，給自己留出空間和時間來發(fā)展核心能力”。
果然，2020年，歐盟委員會發(fā)布《塑造歐洲的數(shù)字未來》《歐洲數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》和《人工智能白皮書》三份文件，涵蓋網(wǎng)絡安全、關(guān)鍵基礎設施、數(shù)字教育和單一數(shù)據(jù)市場等各個方面，形成了歐洲新的數(shù)字轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
“中國的戰(zhàn)略布局和行動步驟不但沒有落后，且率先提出‘數(shù)據(jù)要素’的概念，應該說走在了世界前沿。”清華大學交叉信息研究院長聘副教授、博士生導師徐葳如是說。
避免“擇數(shù)據(jù)而居”，該塑造怎樣的新“數(shù)據(jù)觀”
數(shù)據(jù)到底是一種怎樣的生產(chǎn)要素？
“這意味著，我們要讓數(shù)據(jù)變成真正的生產(chǎn)資料，必須實現(xiàn)數(shù)據(jù)的資源化、資產(chǎn)化和資本化。”鐘宏認為，“這是培育數(shù)據(jù)要素市場的關(guān)鍵任務，因為它是數(shù)字中國建設的生態(tài)體系核心，也可以說是土壤。”
作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)，還應該具備什么特點？
徐葳認為，數(shù)字時代的生產(chǎn)要素一定要能流通，否則，資本向占有海量數(shù)據(jù)的巨頭靠攏，與農(nóng)耕時代“擇水草而居”的差別何在？
徐葳舉例，以往為確保金融數(shù)據(jù)安全而設定的“金融數(shù)據(jù)不出門”等行規(guī)，客觀上讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭涉足金融的試探有了豐富的想象空間和實踐基礎，對金融監(jiān)管部門形成了新的挑戰(zhàn)。
他分析，這種敝帚自珍的做法，對金融行業(yè)來說，往好了說是確保了數(shù)據(jù)安全，但實際是一種固步自封，其對金融數(shù)據(jù)的低加工成本優(yōu)勢，在數(shù)字經(jīng)濟時代完全沒有存在感。
這種“擰巴”的現(xiàn)狀，正是數(shù)據(jù)要素區(qū)別于其他生產(chǎn)要素的特點所致——只要復制一份，它用來做什么，就不受控制了。
鐘宏提到“數(shù)據(jù)要素的全生命周期”概念：“數(shù)據(jù)要素不等同于數(shù)據(jù)，也不等同于大數(shù)據(jù)，圍繞數(shù)據(jù)，有很多權(quán)益也需要界定清楚，比如采集權(quán)、存儲權(quán)、控制權(quán)、可刪除權(quán)、可攜帶權(quán)等等。這些特點，都無法對標傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。”
他舉例，個人在醫(yī)院檢查過程中獲得的生命體征數(shù)據(jù)，一方面，其源頭確實來自病患自身，但另一方面，產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)所用設備是醫(yī)院提供，診斷結(jié)果是經(jīng)醫(yī)生對相關(guān)結(jié)果標注的。“經(jīng)過多次加工、整合形成新類型數(shù)據(jù)的海量醫(yī)療信息，在流通過程中就面臨非常復雜的權(quán)益歸屬問題，需要制度和技術(shù)保障各方權(quán)益”。
鐘宏建議，可以“一事一議”，根據(jù)不同的場景，判斷相關(guān)數(shù)據(jù)的權(quán)屬。
但即便這樣，在現(xiàn)實中，政府、企業(yè)、學者、媒體、公眾乃至法律界，在談及相關(guān)話題時，仍然存在理解不同導致的“雞同鴨講”現(xiàn)狀。
鐘宏認為，數(shù)據(jù)權(quán)屬的細化和各類概念提出，可能有助于理論研究和立法推進，但數(shù)據(jù)析權(quán)應遵循實踐可操作原則。
怎么辦？技術(shù)界并未停止探索。
徐葳提出，如果做到“數(shù)據(jù)可用不可見，可控可計量可監(jiān)管”，或可為數(shù)據(jù)的安全流通提供一道“護身符”。鐘宏的建議是：“對標歐盟建設數(shù)據(jù)要素監(jiān)管沙盒，以科技監(jiān)管構(gòu)建數(shù)據(jù)要素開發(fā)利用的綜合治理體系。”
底線在哪兒？全球人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展痛點和堵點并存
2020年6月22日，科技巨頭甲骨文公司數(shù)據(jù)管理平臺BlueKai因為在服務器上不加密碼，泄露了全球數(shù)十億人的數(shù)據(jù)記錄。
近年來，此類事件層出不窮，涉及個人隱私的數(shù)據(jù)安全問題，屢次被全球媒體報道，其中不乏歐盟根據(jù)GDPR對跨國互聯(lián)網(wǎng)巨頭開出巨額罰單的案例。
人們生活在充滿數(shù)字的世界，人工智能的實際應用幾乎無處不在。而這些惠及生活的潮流科技，沒有哪一項是憑空產(chǎn)生的，它們都是經(jīng)過大量數(shù)據(jù)“投喂”“訓練”的結(jié)果。
以中國人工智能領軍企業(yè)商湯科技為例，其人臉識別技術(shù)應用備受全球知名手機品牌青睞，從這項技術(shù)衍生出來的人工智能測溫儀，也在新冠肺炎疫情期間廣銷海外市場。
記者對話商湯科技工程院院長、信息安全管理委員會主席沈徽，他用“負重前行”來形容企業(yè)在發(fā)展中對數(shù)據(jù)合法合規(guī)使用的自加壓系統(tǒng)。
商湯從創(chuàng)業(yè)初始就在數(shù)據(jù)獲得和使用上貫徹全程授權(quán)規(guī)程——在數(shù)據(jù)采集過程中，數(shù)據(jù)采集團隊根據(jù)不同業(yè)務的需求來采集不同數(shù)據(jù)，配合公司法務部門的詳細指引及文件材料，與合規(guī)且專業(yè)的數(shù)據(jù)采集機構(gòu)合作，獲得數(shù)據(jù)提供對象的逐一授權(quán)，簽署相關(guān)協(xié)議。
“這一過程投入了較多資金和資源，包括面向自然人采集個人信息時支付采集費用等。”沈徽坦言，有社會責任的人工智能公司，在數(shù)據(jù)方面投入的成本都蔚為壯觀。
今年4月21日，歐盟就監(jiān)管政府和企業(yè)對人工智能的使用，公布了一項法律框架。未來歐盟將可能對違規(guī)最嚴重的公司，處以相當于其全球年銷售額6%的罰款。
雖然該法律框架最終通過還需幾年時間，但對人工智能應用的發(fā)展，將產(chǎn)生不可估量的影響。
的確，拿人臉識別技術(shù)來說，面部信息與購物偏好、電話號碼等互聯(lián)網(wǎng)及通訊數(shù)據(jù)不同，它帶有鮮明的、獨一無二的個人生物特征，一旦泄露，就收不回來了。
“人臉識別如果采集和分析此類敏感數(shù)據(jù)，確實應該分級管理。”沈徽如是說。
“我們時刻保持底線思維，但底線究竟在哪里，我們有時也很困惑。”沈徽看似“凡爾賽”的焦慮，恰恰說明，中國迅猛崛起的人工智能產(chǎn)業(yè)已漸入佳境，中國借人工智能等新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越發(fā)展的機遇已經(jīng)顯現(xiàn)。
沈徽呼吁，全產(chǎn)業(yè)鏈應共同推動對涉及計算機視覺不同應用場景的數(shù)據(jù)進行分類、定義乃至分級和監(jiān)管。與此同時，中美歐日等經(jīng)濟體之間，應秉持開放共享和數(shù)據(jù)共同體的理念，盡快取得數(shù)據(jù)安全流通和跨境使用的國際共識。
他表示：“我們非常努力想去理解和遵從一些指引，也愿意作為業(yè)界領先的實踐者，繼續(xù)參與相關(guān)行業(yè)標準工作的制定之中。”
安全交易倒逼技術(shù)革命，監(jiān)管平臺也要自帶“緊箍咒”
數(shù)據(jù)要素市場的科學健康發(fā)展，離不開監(jiān)管。到目前為止，相關(guān)法律還在審議中。
但數(shù)字經(jīng)濟的治理體系，需要提前布局并統(tǒng)籌內(nèi)部性和外部性協(xié)調(diào)發(fā)展。
徐葳舉了一個例子，煤企挖煤，謀求煤炭本身的經(jīng)濟價值是企業(yè)自身的問題，但開山挖礦可能造成的生態(tài)災害，會引發(fā)這一行為的外部性問題。如果不去監(jiān)管，進行掠奪性使用，其造成的危害會越來越大。
“數(shù)據(jù)要素作為新型生產(chǎn)要素，能產(chǎn)生巨大價值，且很容易被復制。如果脫離了監(jiān)管，可能引發(fā)難以消除的外部性問題，比如，要么形成數(shù)據(jù)壟斷，要么嚴重影響公眾利益。這兩點是探索數(shù)據(jù)要素變現(xiàn)過程中，可能面臨的最大系統(tǒng)性風險。”
然而，對這種全球共同面臨的新業(yè)態(tài)和新領域，沒有哪個國家有成熟經(jīng)驗可以借鑒。但對于能流通的高價值生產(chǎn)要素，需要通過交易所等形式加以監(jiān)管，這是近代經(jīng)濟文明下屢試不爽的解決方案。
數(shù)據(jù)交易所的概念和實踐，并非現(xiàn)在才有。據(jù)了解，此前，貴州、上海、浙江等多地建設了大數(shù)據(jù)交易中心或交易所，但效果并不盡如人意。數(shù)據(jù)權(quán)屬界定不清、要素流轉(zhuǎn)無序、定價機制缺失、安全保護不足等，成為數(shù)據(jù)要素交易的關(guān)鍵掣肘因素。
北數(shù)所是在數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素寫入中央文件后，探索“數(shù)據(jù)特定使用權(quán)流通”的首個交易所。
業(yè)界對其在法律與政策層面先行先試、減少企業(yè)外部交易成本、降低企業(yè)合規(guī)風險等方面充滿期待。
然而，承擔監(jiān)管職能的北數(shù)所，能否在數(shù)據(jù)流通和交易中，成為數(shù)據(jù)買賣各利益攸關(guān)方都可信賴的角色擔當？
徐葳的觀點是，如果最初不將監(jiān)管技術(shù)設計融入到相關(guān)數(shù)據(jù)交易的基礎平臺中，后期再想監(jiān)管和取證，幾乎沒有可能。
現(xiàn)在，北數(shù)所通過隱私計算、多方計算、區(qū)塊鏈等先進技術(shù)，讓數(shù)據(jù)安全地交易、暢快地流通起來，幫助等米下鍋的人工智能、科技金融等產(chǎn)業(yè)上下游，以低成本獲取高質(zhì)量數(shù)據(jù)，釋放數(shù)據(jù)要素的價值。
徐葳擔任首席科學家的科技企業(yè)華控清交信息科技公司，這次直接將多方計算等先進的底層技術(shù)，嵌入到北數(shù)所的運營平臺建設之中。確保所有權(quán)和使用權(quán)剝離、去中心化及數(shù)據(jù)分層可控的底層邏輯思想，在管理實踐中得到切實應用。
“這相當于給監(jiān)管平臺也帶上了‘緊箍咒’，平臺管理者只知道發(fā)生了數(shù)據(jù)的交易，也知道交易方的數(shù)據(jù)使用方法和使用目的，但無法看到交易的數(shù)據(jù)本身。”徐葳進一步解釋，北數(shù)所會提供一個安全環(huán)境，交易時原始數(shù)據(jù)仍被數(shù)據(jù)提供方完全掌握，數(shù)據(jù)使用方只會得到一個共同計算的結(jié)果，交易平臺和算力提供方可以審核數(shù)據(jù)的具體使用方法，但得不到任何數(shù)據(jù)，并且其間所有操作均可追溯、被記錄，“讓數(shù)據(jù)交易在陽光下運行”。
“打鐵還需自身硬”，除了靠創(chuàng)新的底層支撐技術(shù)架構(gòu)為數(shù)據(jù)供需雙方提供可信的數(shù)據(jù)融合計算環(huán)境，北數(shù)所還從積極創(chuàng)新數(shù)據(jù)交易模式，進而構(gòu)建集數(shù)據(jù)資源、技術(shù)支撐、場景應用、交易服務等四位一體的數(shù)據(jù)流通產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。
這一思路贏得了北數(shù)所48家初始會員單位的信任和認可，重組后的北數(shù)所及其監(jiān)管創(chuàng)新之舉也成為學術(shù)界研究的全新樣本。
“主導這件事情的各方思路很清楚——北數(shù)所一定是技術(shù)導向型、技術(shù)驅(qū)動型的數(shù)據(jù)交易所。”鐘宏對北數(shù)所在數(shù)據(jù)要素提出后的示范作用予以肯定。
技術(shù)驅(qū)動的數(shù)字文明建設，將考驗各國的政治智慧和經(jīng)濟智慧
萬物上鏈后，將不可避免地帶來數(shù)據(jù)的市場化、產(chǎn)業(yè)化、資本化和國際化。
鐘宏認為，這恰恰是我們探索數(shù)字經(jīng)濟新型基礎建設考慮的著眼點——既要全球化融合發(fā)展，又要自主可控。換句話說，既要國內(nèi)和國際同步，又要安全保護與開發(fā)利用并舉。
2013年7月，習近平總書記在視察中國科學院時指出：“大數(shù)據(jù)是工業(yè)社會的‘自由’資源，誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主動權(quán)。”
隨著中央到地方支持數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要文件陸續(xù)出臺，伴隨“一呼百應”之勢，以數(shù)據(jù)為基本要素的數(shù)字經(jīng)濟必將迅速“紅火”起來，中國正在探索的適應新經(jīng)濟形態(tài)的監(jiān)管，也在助力相關(guān)產(chǎn)業(yè)有序開展要素流通。
“如果此類交易所能切實提供高質(zhì)低價的可信合規(guī)數(shù)據(jù)，對人工智能產(chǎn)業(yè)來講，真是巨大利好。”沈徽的期待，真誠而熱烈。
企業(yè)是創(chuàng)新實踐的主體，在數(shù)字經(jīng)濟時代尤其如此。
“企業(yè)的社會責任，應體現(xiàn)在通過豐富實踐，不斷給予業(yè)界經(jīng)驗積累的總結(jié)，并形成標準、范式和樣板。”沈徽介紹，商湯不僅牽頭國內(nèi)標準的制定，還于2020年底成功立項電氣電子工程師協(xié)會（IEEE）標準《人臉識別系統(tǒng)技術(shù)要求》，并擔任“人臉識別”工作組主席單位，目前已經(jīng)通過專家內(nèi)審會并在積極推進中。
沈徽堅信，在尊重全球用戶基礎上，在不斷完善的數(shù)據(jù)要素監(jiān)管生態(tài)保駕護航下，我國的人工智能產(chǎn)業(yè)一定會在未來的數(shù)字文明中，靠實力“平視世界”。（采寫：記者房琳琳 策劃：馮衛(wèi)東 王俊鳴）
