此前，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組在查處中國(guó)恒天集團(tuán)有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)張杰時(shí)，發(fā)現(xiàn)其通過(guò)參股企業(yè)規(guī)避監(jiān)管、謀取私利，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。針對(duì)該案揭示的中央企業(yè)參股經(jīng)營(yíng)投資疏于管控、監(jiān)管存在漏洞等問(wèn)題，駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組向國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委、國(guó)機(jī)集團(tuán)及恒天集團(tuán)分別發(fā)出監(jiān)察建議，國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委部署要求中央企業(yè)自查整改。截至6月，通過(guò)自查共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題7046個(gè)，涉及5114家參股企業(yè)，目前正抓緊推進(jìn)整改、健全制度。

中國(guó)恒天集團(tuán)有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)張杰去年4月被開(kāi)除黨籍，通報(bào)直指其“違規(guī)選拔任用干部，利用職務(wù)便利為他人謀取人事方面利益”“違反廉潔紀(jì)律”“涉嫌嚴(yán)重職務(wù)犯罪”。同年7月，法院以受賄罪判處張杰有期徒刑十一年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元。

張杰的違紀(jì)違法問(wèn)題，不少都發(fā)生在恒天集團(tuán)參股企業(yè)。

作為恒天集團(tuán)一把手，張杰跨級(jí)兼任集團(tuán)參股企業(yè)恒天地產(chǎn)一把手，長(zhǎng)期把控地產(chǎn)領(lǐng)域，刻意規(guī)避監(jiān)管，使參股企業(yè)成為其擅權(quán)妄為、謀取私利的“自留地”。集團(tuán)會(huì)議紀(jì)要顯示，集團(tuán)公司黨組會(huì)從未討論過(guò)任何有關(guān)恒天地產(chǎn)的工作內(nèi)容；恒天地產(chǎn)參股了多少企業(yè)、股權(quán)有多少，恒天集團(tuán)紀(jì)委書(shū)記并不掌握。“在這些國(guó)企參股的混改企業(yè)中，黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)弱化淡化虛化邊緣化的問(wèn)題尤其突出，企業(yè)黨建工作形同虛設(shè)，黨組織根本不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。”駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組副組長(zhǎng)胡賢政說(shuō)。

張杰與私營(yíng)企業(yè)主以混改名義“渾水摸魚(yú)”、各取所需，毫不顧及國(guó)有資產(chǎn)保值增值。據(jù)駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)同志介紹，張杰推進(jìn)混改并不是真的為了混改，而是打著混改的幌子大搞利益輸送，其在參股企業(yè)關(guān)鍵崗位安插“自己人”，其親屬、特定關(guān)系人很多得到提拔任用。

四川某房地產(chǎn)公司老板周某為提升公司影響力，向張杰提出與恒天集團(tuán)合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)項(xiàng)目。在張杰授意下，恒天地產(chǎn)與周某公司合作成立恒天地產(chǎn)（四川）有限公司。次年，周某以該公司名義投標(biāo)四川某舊城改造項(xiàng)目，張杰還專(zhuān)程趕赴四川瀘州與當(dāng)?shù)卣畷?huì)談以示支持。最終周某憑借恒天地產(chǎn)央企背景順利中標(biāo)。為進(jìn)一步借用央企牌子，周某后又向張杰提出希望在恒天集團(tuán)下屬公司任職。在張杰引薦下，周某溢價(jià)收購(gòu)恒天集團(tuán)下屬公司部分股份，成為第二大股東，從私企老板搖身一變成為國(guó)企副董事長(zhǎng)。周某前后給予張杰“酬勞”人民幣100萬(wàn)元。

張杰違紀(jì)違法問(wèn)題的發(fā)生，暴露了一些企業(yè)在改革發(fā)展中，存在對(duì)參股經(jīng)營(yíng)投資重視不夠、對(duì)參股股權(quán)管控不到位的問(wèn)題。

“參股企業(yè)看似投資少風(fēng)險(xiǎn)小，實(shí)則不然。”駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)同志以張杰案為例分析說(shuō)，從一開(kāi)始合作方的選擇上就可能存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)，恒天集團(tuán)到底和誰(shuí)合作、怎么合作，完全由張杰個(gè)人把控，他打著尋求私營(yíng)合作方的幌子，為特定關(guān)系人提供合作機(jī)會(huì)，大搞利益輸送。參股以后產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)，最終受損的是國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益。

張杰案反映的問(wèn)題并非個(gè)案?；旌纤兄聘母锸且豁?xiàng)正在探索中的事業(yè)。相較國(guó)有控股企業(yè)，目前國(guó)家關(guān)于參股企業(yè)管理的法律法規(guī)較少，由于股權(quán)比例小話語(yǔ)權(quán)弱、重投資輕管理等問(wèn)題，管理相對(duì)簡(jiǎn)單粗放。

“不少企業(yè)在工作中反映，參股經(jīng)營(yíng)投資是監(jiān)管的難點(diǎn)和弱項(xiàng)之一，成為國(guó)有資產(chǎn)跑冒滴漏的重要出血點(diǎn)。”國(guó)務(wù)院國(guó)資委企業(yè)改革局局長(zhǎng)郭祥玉介紹說(shuō)，實(shí)踐中一些企業(yè)在參股經(jīng)營(yíng)投資過(guò)程中暴露出問(wèn)題，比如布局不合理，不符合企業(yè)戰(zhàn)略定位和主業(yè)要求；對(duì)參股股權(quán)管控力度不強(qiáng)，有的甚至連參股企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都難以掌握。

近年來(lái)，中央企業(yè)以參股等多種方式，與各類(lèi)所有制企業(yè)加強(qiáng)合資合作，積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至去年底，中央企業(yè)參股企業(yè)6000多戶，約占出資企業(yè)總戶數(shù)的12%。隨著混合所有制改革深入推進(jìn)，通過(guò)出資新設(shè)、投資并購(gòu)等方式，參股經(jīng)營(yíng)投資還將不斷增加，加強(qiáng)管理的重要性和緊迫性更加凸顯。

針對(duì)張杰案暴露出的問(wèn)題，駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組與國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委同向發(fā)力，促進(jìn)中央企業(yè)加強(qiáng)對(duì)參股企業(yè)的監(jiān)管，特別是嚴(yán)格執(zhí)行“三重一大”決策制度，完善第三方資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)審計(jì)、失信懲戒等機(jī)制，嚴(yán)防混改過(guò)程中的國(guó)有資產(chǎn)流失，加強(qiáng)對(duì)混改全過(guò)程的監(jiān)督，及時(shí)掐滅企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部與私營(yíng)企業(yè)主只“親”不“清”的苗頭。

駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組發(fā)出監(jiān)察建議后，國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委高度重視，多次專(zhuān)題研究整改舉措，國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委書(shū)記、主任郝鵬專(zhuān)門(mén)進(jìn)行部署，要求參股管理做到派得進(jìn)人、管得住事、防得住問(wèn)題，堅(jiān)決防止“只投不管”。

國(guó)務(wù)院國(guó)資委去年底印發(fā)《關(guān)于中央企業(yè)加強(qiáng)參股管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》，從加強(qiáng)合作方甄別、可行性論證及投資后評(píng)價(jià)等方面，督促中央企業(yè)加強(qiáng)參股管理。今年3月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委印發(fā)《關(guān)于做好中央企業(yè)參股經(jīng)營(yíng)投資自查整改工作的通知》，要求中央企業(yè)對(duì)參股經(jīng)營(yíng)投資進(jìn)行全面檢查逐項(xiàng)梳理，重點(diǎn)對(duì)參股非國(guó)有企業(yè)涉及的投資方向、合作方、無(wú)形資產(chǎn)使用等深入分析評(píng)估。

“落實(shí)國(guó)務(wù)院國(guó)資委部署要求，各中央企業(yè)從全面摸底清查情況、開(kāi)展收益和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、分類(lèi)采取管控措施、強(qiáng)化字號(hào)等無(wú)形資產(chǎn)管理、規(guī)范參股股權(quán)管理、制定修訂管理制度等六個(gè)方面開(kāi)展自查整改工作。”郭祥玉介紹，從目前掌握的情況看，問(wèn)題主要集中在低效無(wú)效資產(chǎn)多、沒(méi)有按照規(guī)定進(jìn)行國(guó)有產(chǎn)權(quán)登記、對(duì)參股企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)管不到位、國(guó)有股東未能有效行權(quán)履職、違規(guī)使用央企字號(hào)等方面。按照立查立改、抓緊推進(jìn)的要求，已完成整改問(wèn)題706個(gè)，涉及參股企業(yè)483家，21家中央企業(yè)建立了參股管理系統(tǒng)。64家企業(yè)制定修訂管理制度，推進(jìn)參股管理規(guī)范化制度化常態(tài)化。例如，國(guó)藥集團(tuán)制定參股投資管理辦法，細(xì)化了對(duì)派出董監(jiān)事或股東代表的具體方式、權(quán)責(zé)、工作要求及參股股權(quán)退出等方面規(guī)定。

尤其是，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)利用央企字號(hào)和資質(zhì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)擾亂市場(chǎng)秩序問(wèn)題，國(guó)務(wù)院國(guó)資委要求重點(diǎn)關(guān)注、全面清查。各企業(yè)在自查整改中多措并舉，強(qiáng)化字號(hào)等無(wú)形資產(chǎn)管理。中國(guó)中車(chē)啟動(dòng)名稱管理排查整改工作，重點(diǎn)對(duì)參股企業(yè)違規(guī)使用“中車(chē)”字號(hào)問(wèn)題進(jìn)行排查，制定了整改清單。國(guó)家電網(wǎng)、中鋁集團(tuán)也制定相關(guān)制度和整改方案，明確參股企業(yè)不再使用“國(guó)網(wǎng)”“中鋁”字號(hào)。

據(jù)了解，國(guó)務(wù)院國(guó)資委將繼續(xù)加強(qiáng)指導(dǎo)督促，用好監(jiān)督成果，推動(dòng)中央企業(yè)健全長(zhǎng)效機(jī)制，強(qiáng)化參股管理，嚴(yán)防國(guó)有資產(chǎn)流失，促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。