中金固定收益研究團(tuán)隊(duì)近期發(fā)布報(bào)告稱，結(jié)構(gòu)性存款壓降速度超預(yù)期，9月末完成既定壓降目標(biāo)難度并不大。該團(tuán)隊(duì)此前表示，按照監(jiān)管要求，年內(nèi)結(jié)構(gòu)性存款或面臨較大的壓降壓力，壓降規(guī)?；蜻_(dá)到萬(wàn)億元級(jí)別甚至更高。

掛鉤衍生品、具有投資風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性存款，一方面，可接替保本理財(cái)，是銀行理財(cái)向凈值化轉(zhuǎn)型的最佳過渡產(chǎn)品；另一方面，因可突破利率限制，幫助銀行吸收存款，因此發(fā)行量居高不下。因部分銀行無(wú)發(fā)行資質(zhì)、發(fā)行“假結(jié)構(gòu)”產(chǎn)品等不合規(guī)問題，監(jiān)管部門對(duì)此進(jìn)行多次規(guī)范。在2018年，不少?zèng)]有相關(guān)發(fā)行資質(zhì)的小銀行還被叫停發(fā)行此類產(chǎn)品。

然而，作為銀行、特別是中小銀行的攬儲(chǔ)“利器”，結(jié)構(gòu)性存款始終未能真正降溫，近幾年規(guī)模多次沖上10萬(wàn)億元。特別是今年，規(guī)模不僅持續(xù)保持在10萬(wàn)億元之上，在4月末還逼近12萬(wàn)億元，達(dá)到歷史頂點(diǎn)。

究其原因，核心問題還在于，結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品較高的預(yù)期收益率。但這也推高了銀行負(fù)債端成本，傳導(dǎo)至融資端，與一直以來支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，降低中小微企業(yè)融資成本的監(jiān)管導(dǎo)向背道而馳。特別是今年，因?qū)捤傻馁Y金面和低利率，不少企業(yè)打起套利算盤，資金空轉(zhuǎn)屢禁不止。

今年，結(jié)構(gòu)性存款仍然是監(jiān)管部門重點(diǎn)整治對(duì)象。3月初，監(jiān)管部門下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)存款利率管理的通知》，從價(jià)格上對(duì)結(jié)構(gòu)性存款進(jìn)行約束；監(jiān)管部門此后又對(duì)部分銀行進(jìn)行窗口指導(dǎo)，要求壓降結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模，從量上進(jìn)行限制。

監(jiān)管部門多管齊下的效果，在最新的人民銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得到明顯體現(xiàn)。中資中小銀行發(fā)行的結(jié)構(gòu)性存款，在6月踩下“急剎車”，規(guī)模從5月的7.6萬(wàn)億元降至6.8萬(wàn)億元，環(huán)比下降11%，主要是單位結(jié)構(gòu)性存款減少了6000億元。

中資大型銀行（工行、建行、農(nóng)行、中行、國(guó)開行、交行和郵儲(chǔ)銀行）的結(jié)構(gòu)性存款6月份余額雖然環(huán)比減少2368億元，但同比仍增加了約4476億元。

從價(jià)格上來看，結(jié)構(gòu)性存款預(yù)期收益率也較之前下降，利差空間明顯壓縮。如招商銀行掛鉤黃金的結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品，期限123天，預(yù)期收益率最高不超過4%，只有3.65%。

中金固定收益研究團(tuán)隊(duì)報(bào)告稱，6月發(fā)行的結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品平均預(yù)期最高收益率從上月的4.54%大幅下降57BP至3.93%，跌破4%；“假結(jié)構(gòu)”產(chǎn)品最高收益率降幅相對(duì)較小，其中，國(guó)有行下調(diào)幅度比股份行更大。在企業(yè)短融成本快速上行、結(jié)構(gòu)性存款利率大幅調(diào)降之后，利差空間明顯壓縮。

結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模的縮量，對(duì)一些中小銀行攬儲(chǔ)已經(jīng)帶來壓力。據(jù)一位城商行人士透露，該行今年對(duì)能否完成對(duì)公存款指標(biāo)有點(diǎn)發(fā)愁，原因是結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模壓降導(dǎo)致的缺口過大，短期內(nèi)較難補(bǔ)上來。

中金固定收益研究團(tuán)隊(duì)建議，化解存款流失最為直接的辦法就是把結(jié)構(gòu)性存款轉(zhuǎn)化為定期存款，包括大額存單等。該研究團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)，短期內(nèi)銀行通過大額存單可以承接和轉(zhuǎn)移部分結(jié)構(gòu)性存款的壓降任務(wù)。