新華社記者張澤偉

第70屆國際足聯(lián)大會(huì)在北京時(shí)間18日晚表決通過的新版球員歸化規(guī)則，讓不少中國球迷嗨翻了天，認(rèn)為“歸化新規(guī)”放寬了限制，讓更多高水平的外籍球員“加盟”國足成為可能，似乎國足沖出亞洲已經(jīng)指日可待。

根據(jù)這項(xiàng)“歸化新規(guī)”，曾經(jīng)在青少年時(shí)期代表其他協(xié)會(huì)出戰(zhàn)的球員，可以在成年階段代表新的協(xié)會(huì)出場(chǎng)比賽。這樣，廣州恒大的蔣光太、北京國安的侯永永等血緣入籍球員，就具備了代表國足出戰(zhàn)的資格。而江蘇蘇寧的特謝拉、武漢卓爾的埃弗拉等實(shí)力派球員也已滿足居住時(shí)間的要求，只要入籍就可代表國足出戰(zhàn)。加上此前就已獲得國足出戰(zhàn)資格的李可、艾克森、費(fèi)南多、阿蘭、洛國富，國足從人員配備和紙面實(shí)力看，確實(shí)將提升一大塊。

從球迷和輿論的普遍反應(yīng)看，大多為“歸化新規(guī)”點(diǎn)贊，認(rèn)為國足進(jìn)軍世界杯的希望大增。但筆者認(rèn)為，對(duì)于國際足聯(lián)的這個(gè)新政，我們要保持足夠的理性和冷靜。

首先，應(yīng)該看到，國際足聯(lián)“歸化新規(guī)”并非只針對(duì)中國。國際足聯(lián)一定程度上放寬球員轉(zhuǎn)換代表協(xié)會(huì)的限制要求，其意圖是通過球員的流動(dòng)，縮小各協(xié)會(huì)球隊(duì)的實(shí)力差距，讓足球欠發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)提升實(shí)力，并有機(jī)會(huì)進(jìn)入世界杯等重大國際賽事。而且，足球也不僅僅是一項(xiàng)單純的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，只有越來越多的國家和地區(qū)重視足球、發(fā)展足球，足球在世界上的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力才會(huì)越來越大，足球的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益也才能得到更充分的體現(xiàn)。從這個(gè)角度看，國際足聯(lián)推出“歸化新規(guī)”，更多的是謀求世界足球的“前景”和“錢景”。

其次，要客觀看待歸化的價(jià)值和適用性。歸化作為足球世界的通行規(guī)則，確實(shí)有不少國家從中受益。如，法國國家隊(duì)是典型的“多國部隊(duì)”，擁有不少外國血統(tǒng)的球員，法國隊(duì)能在1998年和2018年捧起大力神杯，歸化球員功不可沒。亞洲的日本、卡塔爾，也通過歸化手段提升了足球水平。但是，由于各國的國情不同，人們的觀念和認(rèn)知不同，足球發(fā)展的階段和路徑不同，因此，在對(duì)待歸化問題時(shí)，自然就會(huì)有不一樣的態(tài)度和選擇。

中國對(duì)于球員歸化一直比較謹(jǐn)慎，2018賽季，北京國安等俱樂部開始運(yùn)作球員歸化，侯永永成為中國首位歸化球員。2019年3月，中國足協(xié)正式發(fā)布了《中國足球協(xié)會(huì)入籍球員暫行規(guī)定》，主要介紹了入籍的相關(guān)程序，但具體哪些球員可以歸化，仍沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。這在某種程度上也說明，中國足球?qū)τ谇騿T歸化尚處于探索過程中。

不過，歸化工作大體的方向性問題已經(jīng)確立下來。中國足協(xié)秘書長(zhǎng)劉奕此前接受采訪時(shí)表示，歸化政策不是一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，不會(huì)讓國家隊(duì)的陣容里的三分之二都是歸化球員，會(huì)招入兩三個(gè)，或者可能三四個(gè)歸化球員。這就說明中國當(dāng)前的歸化政策只是權(quán)宜之計(jì)，是短期之內(nèi)補(bǔ)充短板的一個(gè)特殊手段，而不是大面積采用的長(zhǎng)效機(jī)制。

如今，國際足聯(lián)放寬一定的歸化限制，大開方便之門，這對(duì)中國來說，與其說是機(jī)會(huì)，不如說是考驗(yàn)。能不能保持足夠的定力，堅(jiān)持既定的歸化思路和節(jié)奏？能不能用好歸化新規(guī)，在照顧眼前利益的同時(shí)，更好地為中國足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展服務(wù)？俱樂部能不能抑制盲目的歸化沖動(dòng)，避免新的急功近利和不公平競(jìng)爭(zhēng)……

因此，面對(duì)利好新規(guī)，需要冷靜和理性，而如何用好這個(gè)新規(guī)，需要謀略和智慧。