據(jù)報(bào)道，這家公司在微信公眾號(hào)上宣稱已進(jìn)駐50多家醫(yī)院的產(chǎn)科，并在每一篇宣傳文章中，詳細(xì)介紹了合作的醫(yī)院和項(xiàng)目情況，還會(huì)放出一段新生兒剪臍帶的護(hù)理過(guò)程。可以看出，這家公司的業(yè)務(wù)范圍涉及湖北、河南、江蘇等多家醫(yī)院，“生意”已經(jīng)做得很大。

然而，在產(chǎn)房安裝攝像頭拍攝“微電影”，仍然令人感到匪夷所思。簡(jiǎn)單分析一下便能看出，這門(mén)生意至少有兩大問(wèn)題。其一便是許多人所擔(dān)心的隱私泄露。我國(guó)《民法典》明確規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間，不得拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng)，不得拍攝、窺視他人身體的私密部位。

產(chǎn)房是涉及個(gè)人隱私的公共場(chǎng)所，這樣的場(chǎng)所如非特殊需要，一般不能安裝攝像頭。而現(xiàn)在，第三方企業(yè)進(jìn)入醫(yī)院產(chǎn)房安裝攝像頭，那么，這些拍攝設(shè)備由誰(shuí)管理維護(hù)？所拍攝的內(nèi)容又由誰(shuí)傳輸、保存和管理？是醫(yī)院方還是企業(yè)？當(dāng)鄧女士問(wèn)及隱私問(wèn)題時(shí)，工作人員表示“會(huì)有基本的職業(yè)道德”。但是，這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句保證，有多大的約束力？眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人隱私保護(hù)是一大難題，若沒(méi)有足夠的技術(shù)保障和規(guī)則約束，就不可能保護(hù)好公民隱私。那么，企業(yè)和醫(yī)院是否有能力也有誠(chéng)意，讓大眾放下疑慮，做好隱私保障？

其二，拍攝新生兒微電影的業(yè)務(wù)發(fā)生在醫(yī)院病房?jī)?nèi)，卻又不屬于醫(yī)療服務(wù)，該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？該企業(yè)的項(xiàng)目總監(jiān)坦言，這一項(xiàng)目不需要經(jīng)過(guò)衛(wèi)健委和市場(chǎng)監(jiān)管局批準(zhǔn)、管理，“只需要搞定院長(zhǎng)，或者醫(yī)院能拍板的人，就可以進(jìn)去安裝設(shè)備。”而且，拍攝業(yè)務(wù)屬于第三方企業(yè)，公司工作人員卻能進(jìn)入病房游說(shuō)產(chǎn)婦和家屬，就難免讓人多想一層：這項(xiàng)業(yè)務(wù)是否與醫(yī)院有關(guān)？如果不接受，是否會(huì)影響治療？實(shí)際上，進(jìn)入醫(yī)院的任何業(yè)務(wù)，都不可能跟院方完全撇清關(guān)系?；颊邔?duì)此必然會(huì)有種種顧慮，影響其理性決策。

固然，不少人希望用視頻記錄下孩子出生的那一刻，這種心理可以理解。但是，對(duì)于產(chǎn)房拍攝“微電影”還需要有更多的考量。如果沒(méi)有完善的隱私保護(hù)措施，如果缺乏針對(duì)性的監(jiān)管，那么，這項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)產(chǎn)婦和嬰兒來(lái)說(shuō)恐怕風(fēng)險(xiǎn)就有些大了。醫(yī)院對(duì)待這類業(yè)務(wù)，還需慎之又慎，不能僅僅考慮經(jīng)濟(jì)因素，而應(yīng)把病患利益放在首位。