上述建議一出，便引發(fā)了普遍關(guān)注，也招來(lái)普遍反對(duì)。對(duì)此，當(dāng)?shù)芈毮懿块T(mén)不僅作出了積極回應(yīng)、亮明了態(tài)度，并且給出了四點(diǎn)擲地有聲的理由，一則，目前國(guó)家暫無(wú)相關(guān)政策支持；二則，會(huì)對(duì)公民正?；顒?dòng)造成不便，導(dǎo)致群眾對(duì)政策的不理解、不支持、不配合；三則，會(huì)加大基層負(fù)擔(dān)；此外，難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)賦碼，可能會(huì)造成賦碼錯(cuò)誤。這說(shuō)出了公眾的心聲，重申了反對(duì)任性加碼的態(tài)度，也維護(hù)了健康碼作為疫情防控重要載體的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。

事實(shí)上，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制早已明確了健康碼的使用管理、運(yùn)行保障和信息安全等各項(xiàng)規(guī)定，也再三強(qiáng)調(diào)各地應(yīng)根據(jù)不同疫情風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行精準(zhǔn)賦碼，不得“一刀切”“碼上加碼”，不得擅自擴(kuò)大應(yīng)用范圍，絕不允許因疫情防控之外的因素對(duì)群眾進(jìn)行健康碼賦碼變碼；同時(shí)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委就此發(fā)布系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，要求健康碼對(duì)個(gè)人信息訪問(wèn)遵循“最小授權(quán)”原則……

如此現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，如果某地能輕易地將健康碼由綠變藍(lán)甚至變紅，進(jìn)而影響一部分人的正常出行，顯然是值得警惕的。這種試圖以行政力量來(lái)強(qiáng)制公眾做核酸或接種疫苗的苗頭，不但有悖健康碼賦碼原則和政策，而且會(huì)影響健康碼的公信力、影響整個(gè)疫情防控大局。無(wú)論如何，這樣的想法都應(yīng)被及時(shí)遏制。

廣東回絕“賦藍(lán)碼”的建議，傳遞出科學(xué)精準(zhǔn)執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一疫情防控政策，嚴(yán)格落實(shí)疫情防控“九不準(zhǔn)”要求的強(qiáng)烈信號(hào)，既做到了避免誤傷公眾的合法權(quán)益，也表明了精準(zhǔn)施策、讓疫情防控不“跑偏”的態(tài)度與決心。這對(duì)不時(shí)面臨“碼上”焦慮的公眾而言，堪稱(chēng)一顆定心丸。

換個(gè)角度看，此番輿論場(chǎng)上的虛驚一場(chǎng)也是一劑“預(yù)防針”，提醒各地，不要私自變通、肢解中央防疫政策，要努力做到全國(guó)防疫“一盤(pán)旗”，要保持賦碼等防疫手段的制度初衷，用實(shí)際行動(dòng)詮釋精準(zhǔn)防疫。