事情還要從去年9月的一天說起。
“我要舉報(bào)！”這天，一名男子風(fēng)塵仆仆地走進(jìn)平湖市紀(jì)委監(jiān)委信訪室，聲稱自己要實(shí)名舉報(bào)，這名男子正是張雷。
“我們集團(tuán)采購的井蓋，明明質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，卻還是驗(yàn)收通過了。依我在水務(wù)集團(tuán)工作三十年的經(jīng)驗(yàn)來看，這背后一定有貓膩！”張雷信誓旦旦地對(duì)信訪室工作人員說道。
“采購部的陳某某、潘某某經(jīng)常和老板們?cè)谝黄鸪院?，他們?cè)谡型稑?biāo)時(shí)串通一氣，幫助這些老板中標(biāo)，然后拿他們回扣。不信，你們可以去查業(yè)務(wù)臺(tái)賬和招投標(biāo)文件……”他詳細(xì)講述了水務(wù)集團(tuán)下屬三聯(lián)安裝公司在工程物資采購方面存在的問題，并實(shí)名舉報(bào)該公司幾名內(nèi)部職工。
隨后，市紀(jì)委監(jiān)委成立專班，對(duì)該問題線索進(jìn)行核查。通過多方面多渠道的調(diào)查取證，于2021年3月17日啟動(dòng)案件辦理。當(dāng)天，水務(wù)集團(tuán)兩名員工被采取留置措施。
隨著調(diào)查深入，令辦案人員意想不到的是，在兩名被調(diào)查人員交代的違法事實(shí)中，都出現(xiàn)了本案舉報(bào)人張雷的身影。
“我去老板袁某某他們公司考察的時(shí)候，他主動(dòng)送了5萬元現(xiàn)金給我，并讓我跟當(dāng)時(shí)還在三聯(lián)安裝公司工作的張雷平分這筆錢。我把2.5萬元轉(zhuǎn)交給張雷時(shí)，他欣然收下了……”“張雷多次跟我打招呼，讓我在擔(dān)任招投標(biāo)專家評(píng)委時(shí)多照顧一下幾個(gè)老板……”被調(diào)查人員在談話中說道。
起初，辦案人員對(duì)被調(diào)查人員交代的情況持有一定懷疑：張雷作為本案舉報(bào)人，被調(diào)查人員這么說，是不是為了污蔑、報(bào)復(fù)他？
帶著這個(gè)疑惑，辦案組找到了老板袁某某，令人吃驚的是，袁某某的供述證實(shí)了被調(diào)查對(duì)象的說法是真實(shí)的。
于是，辦案人員開始著手對(duì)張雷本人進(jìn)行調(diào)查。
一開始，張雷堅(jiān)決不承認(rèn)自己曾收受他人賄賂，只說自己是被人誣告陷害的，于是辦案人員決定先從張雷平時(shí)接觸較多的供貨商處入手。
調(diào)查談話、銀行流水、聊天記錄……通過大量的取證工作，張雷受賄的事實(shí)逐漸浮出水面。
2016年開始，張雷就利用職務(wù)便利，與他人合伙以代理經(jīng)營的方式承接集團(tuán)凈水劑、PE管、球墨管等器材的采購業(yè)務(wù)，并收受大量好處費(fèi)。不知滿足的他，又瞄準(zhǔn)了集團(tuán)的井蓋采購業(yè)務(wù)。明確目標(biāo)后，現(xiàn)有的井蓋供應(yīng)商便成了他眼中的“絆腳石”。怎么才能替換成“自己人”？張雷動(dòng)起了腦筋。
正好在一次對(duì)集團(tuán)采購的井蓋質(zhì)量進(jìn)行抽查時(shí)，張雷發(fā)現(xiàn)部分井蓋存在質(zhì)量問題。“負(fù)責(zé)井蓋采購業(yè)務(wù)的陳某某、潘某某是不是收受了供應(yīng)商好處？他們?nèi)绻麃G了職務(wù)，這塊業(yè)務(wù)不就成了我的囊中之物？”他想到。
于是，便有了他走進(jìn)市紀(jì)委監(jiān)委信訪室進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)的一幕。
張雷的一次舉報(bào)，牽出了平湖市國企領(lǐng)域系列腐敗案件的查辦。2021年，5人因受賄被移送司法機(jī)關(guān)處理，8人因違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神和廉潔紀(jì)律被給予黨紀(jì)政務(wù)處分。
而張雷本人，“正義化身”的舉報(bào)人身份是假，搶奪利益的腐敗分子身份才是真。他的自作聰明，換來的卻是竹籃打水一場空。2021年7月，張雷受到開除公職處分，同年9月，因受賄203萬余元，其被判處有期徒刑五年三個(gè)月，并處罰金40萬元。（通訊員 顏新文 鄭麗華）
