為何獎勵？審批是否合規(guī)？價格是否符合標準？背后是否存在“勾兌”？面對公眾種種質(zhì)疑，彭州市經(jīng)濟科技和信息化局工作人員此前回應(yīng)稱這項采購“合理合法，已經(jīng)過上級相關(guān)部門的審批。”
采購程序合理合法，卻不等于采購內(nèi)容和用途合理合法。既然能夠坦然公示采購信息，相關(guān)部門何不直面輿論，給出全面回應(yīng)。相反，面對質(zhì)疑語焉不詳，“合理合法”四字遠不足以服眾。
“政府78萬買月餅”觸動社會敏感神經(jīng)的背后，是近年來群眾愈加痛恨的奢靡之風。尤其是在受新冠肺炎疫情影響的當下，多少企業(yè)和家庭“勒緊了褲腰帶”，用財政資金購買月餅“獎勵”企業(yè)是否符合中央八項規(guī)定精神值得深究。
當前，全社會正在響應(yīng)中央號召，營造浪費可恥、節(jié)約為榮的氛圍。“人民群眾反對什么、痛恨什么，我們就要堅決防范和糾正什么。”中央八項規(guī)定明文指出，嚴禁以各種名義突擊花錢和濫發(fā)津貼、補貼、獎金、實物。9月27日，中央紀委國家監(jiān)委公布了今年以來全國查處違反中央八項規(guī)定精神的問題情況，截至8月31日，涉及違規(guī)發(fā)放津貼或福利的達8341起。
財政資金是納稅人的血汗錢，作為政府部門，理應(yīng)為納稅人捂好錢袋子，讓財政資金去向公開透明，將老百姓的錢花在明處、用出實效。通過競標采購給下屬單位發(fā)放實物獎勵，并公示成交公告這一行為本值得肯定。但面對公眾對財政資金用途正確性的質(zhì)疑，政府遲遲不能給出令人信服的答案，反而損害了政府公信力。
據(jù)了解，目前成都市紀委監(jiān)委已經(jīng)介入調(diào)查。78萬公開采購月餅，越是“合理合法”越要“說清楚”，我們期待，當?shù)卣缛战o出背后真正“合理合法”的依據(jù)。（評論員 袁秋岳 董小紅）
