国产一级 片内射视频播放,欧美高清精品,午夜精品小视频,秋霞AV免费

      1. <source id="cerrj"><address id="cerrj"><kbd id="cerrj"></kbd></address></source>
        1. <wbr id="cerrj"></wbr>
              1. 海東日報首頁

                職稱怎么評?“懂行”的社會組織說了算!

                2020-09-14 10:54:07 來源:工人日報 點擊:
                在深圳,職稱評審權限下放給社會組織后,職稱越評越專業(yè)、越細化

                職稱怎么評?“懂行”的社會組織說了算!

                閱讀提示

                外行評價內行、人才評價方式單一、行政色彩濃厚……長期以來,不完善的職稱評價機制不利于人才的培養(yǎng)發(fā)展,被廣為詬病。為此,深圳依托專業(yè)水平高、服務能力強、影響力大的社會組織承接職稱評審,將人才評價權限交給市場,有效激勵專業(yè)技術人才的職業(yè)發(fā)展。

                “社會組織不得設立與職稱評審相關的收費項目”“對開展職稱評審的社會組織實行動態(tài)管理,一年考核一次”……近期,深圳市人社局出臺社會組織開展職稱評審工作的管理辦法,對社會組織承接職稱評審作出詳細規(guī)定。

                記者了解到,深圳市在全國率先實現(xiàn)將政府部門承擔職稱評定的職能向社會組織轉移,真正實現(xiàn)“職稱怎么評,市場和行業(yè)說了算”。2019年度,該市共有38家社會組織承接了303個專業(yè)的職稱評審工作,近1.4萬人參加社會化職稱評審。

                “職稱評審權限下放后,一方面,行業(yè)協(xié)會服務心態(tài)更強了。另一方面,政府轉變?yōu)?lsquo;裁判員’,相當于給協(xié)會戴上‘緊箍咒’,讓職稱評審越做越專業(yè)越細化,促進專業(yè)技術人才隊伍發(fā)展壯大。”深圳市綠色建筑協(xié)會秘書長王向昱告訴《工人日報》記者。

                讓專業(yè)的人做專業(yè)的事

                在職稱評審權限下放之初,社會上對行業(yè)協(xié)會承接職稱評審爭議很大,行業(yè)主管部門、專業(yè)技術人員和行業(yè)協(xié)會心存顧慮:一行多會的情況下,由哪個行業(yè)協(xié)會承接?政府要簡政放權,市場接得住嗎?

                即使是立于改革潮頭的深圳,這條路也趟了10多年,2002年試水,2014年實現(xiàn)社會化職稱評審全部由行業(yè)協(xié)會承接。

                2013年5月,深圳啟動職稱評定職能向行業(yè)組織轉移改革試點。“第一個吃螃蟹”的是深圳市裝飾行業(yè)協(xié)會。“政府下放職稱評審權限時,選擇行業(yè)協(xié)會的要求很高。”該協(xié)會副秘書長鄭鑫介紹,深圳裝飾行業(yè)發(fā)展較早、整體水平較高,目前業(yè)內中國百強企業(yè)有67家在深圳,全國十強中深圳占7席。多年來,協(xié)會一直在業(yè)內擁有話語權。

                記者了解到,該協(xié)會自2002年開始承接行業(yè)內初級和中級職稱評審,后來又逐步承接高級職稱,目前承擔了6個專業(yè)的職稱評審。

                此次職稱制度改革大潮中,深圳市綠色建筑協(xié)會可謂是一匹“黑馬”。2014年,該協(xié)會提交了一份關于創(chuàng)立綠色建筑工程師職稱評審的建議。

                “當時,很多用人單位因留不住人才,深感綠色建筑工作難以為繼。”王向昱說,不少從傳統(tǒng)建筑轉到綠色建筑的工程師因無相關職稱可申報,現(xiàn)有業(yè)績又無法評其他職稱,導致職業(yè)通道受限,紛紛想轉行。

                建議提交后,得到深圳市人社局的重視和支持,于當年8月在建筑工程大類增設綠色建筑專業(yè),并確立由深圳市綠色建筑協(xié)會承接職稱評審工作。目前,綠色建筑專業(yè)職稱申報人數(shù)從最初不足20人發(fā)展到150人。該協(xié)會還組建了一支強有力的專家隊伍,為人才評價提供重要保障。

                評不好隨時離場

                近年來,深圳市裝飾行業(yè)職稱申報人數(shù)不斷增加,從2015年的298人增至去年的1979人。推行無紙化辦公之前,每年職稱評審時,該協(xié)會辦公室里的資料堆積如山,運送資料到評審現(xiàn)場,更是需要租用貨車。

                在深圳,職稱評審費用由政府統(tǒng)一收取,不允許社會組織額外收費。職稱評審工作量大、專業(yè)性強、要求高,行業(yè)協(xié)會為何接下這個“苦差事”?

                “是‘苦差事’,更是信任和榮譽。”王向昱說道,綠色建筑工程師職稱從無到有,結束了從業(yè)人員沒有職稱可評的尷尬境地,行業(yè)企業(yè)乃至工程師個人都很珍惜職稱評審這來之不易的機會。多年來,協(xié)會不計代價將職稱評定做得更好。以評審專家為例,該協(xié)會從首次評審就堅持邀請業(yè)內頂尖專家擔任評委,保證公平公正。

                人才是行業(yè)發(fā)展的基礎,在王向昱看來,承接職稱評審、服務好專業(yè)技術人員很有意義。2014年首次開展職稱評審時,申報人數(shù)雖不足20人,但專家及協(xié)會認為更應嚴格把關、堅持標準,最終評審結果得到申報人及專業(yè)人士的一致認可。對協(xié)會而言,這也是一次發(fā)展機遇。

                對此,鄭鑫也有同感。她認為,開展職稱評審是對行業(yè)人才培養(yǎng)正向激勵的通道。借助評審工作,協(xié)會能幫助業(yè)內人才取得應有的發(fā)展和榮譽,最終受益的是職工、企業(yè)。

                在近期一次行業(yè)會議上,鄭鑫發(fā)現(xiàn)在場的百余位專家中,有近四分之一是過去10多年來通過協(xié)會評選成長起來的,這讓她倍感驕傲。

                簡政放權并非一放了之。深圳市人社局有關負責人表示,政府雖退出了“運動員”隊伍,仍在當好“教練”“裁判”。對社會組織而言,職稱評審權限并非“鐵飯碗”,做不好隨時會離場。

                放是為了更好的管。有了管理與監(jiān)督,行業(yè)協(xié)會的服務工作也更細了。“每年評審結束后,協(xié)會都會優(yōu)化完善評審組織工作、評審辦法等。”王向昱說。

                職稱的市場認可度更高

                職稱評審事關專業(yè)技術人才的收入和發(fā)展。“話語權”交給市場后,職稱的含金量是否會受到影響?記者采訪發(fā)現(xiàn),不少業(yè)內人士認為,含金量不降反升。

                “承接職稱評審的社會組織關注的不僅是評選,更要思考后續(xù)如何發(fā)揮這些人才的作用。”王向昱介紹,評審過程中,協(xié)會發(fā)現(xiàn)房地產單位對職稱評審積極性不高,原因是職稱與工資、職業(yè)發(fā)展不掛鉤。對此,協(xié)會將綠色建筑工程師職稱人數(shù)列入單位參評一些榮譽的考核內容,讓沉寂的職稱“活起來”。

                深圳市裝飾行業(yè)協(xié)會關于“給予正高級職稱每人3萬元獎勵”的提議,被廣泛應用于其他行業(yè)及從業(yè)人員。同時引導企業(yè)設置激勵措施,目前已有部分企業(yè)設立職稱補貼,其中中級職稱每月補貼500元,高級職稱每月補貼800元,并為優(yōu)秀人才搭建才華展示舞臺,讓正高級職稱人才參與技術研究課題。

                職稱評審權限下放后,深圳鼓勵社會組織了解企業(yè)和人才的實際需求,在解決問題的同時適時為新興行業(yè)和新職業(yè)設置職稱。

                “專業(yè)技術人員分布在不同行業(yè)和崗位,讓社會組織承接職稱評審,有利于科學、客觀、公正地評價各領域的專業(yè)技術人員。”深圳市人才專家聯(lián)合會秘書長郭清藍介紹,社會組織能根據(jù)行業(yè)特點,科學合理地制定切合行業(yè)實際的評價方案,形成了針對性強的行業(yè)人才評審標準。

                從事生命制藥領域的專業(yè)技術人員張先生對此也有同感。他認為,職稱評審權限下放后,專業(yè)細分度更高,更接“地氣”,更符合人才實際發(fā)展需要。(記者 劉友婷)

                版權聲明:

                1、凡本網(wǎng)注明"來源:海東日報 版權均屬海東日報所有,任何媒體、網(wǎng)站或單位和個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。

                  

                2、已經(jīng)本網(wǎng)書面授權使用作品的媒體、網(wǎng)站,應在授權范圍內使用,并注明“來源及作者”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關法律責任。

                相關新聞