在日常生活中，為朋友擔(dān)保是常有的事，擔(dān)保的意義在于保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)，但是，如果借款人拒絕還款，擔(dān)保人需承擔(dān)什么責(zé)任？近日，海東市民和回族土族自治縣人民法院執(zhí)行干警在執(zhí)行冶某與馬某合伙合同糾紛案件時(shí)，對(duì)同為被執(zhí)行人的擔(dān)保人釋法說(shuō)理，耐心勸解其主動(dòng)履行義務(wù)，最終擔(dān)保人履行33萬(wàn)元案款，案件順利執(zhí)結(jié)。

2020年5月，冶某與馬某簽訂《合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議》，約定共同投資某項(xiàng)目，二人約定由冶某負(fù)責(zé)出資，馬某負(fù)責(zé)項(xiàng)目具體運(yùn)營(yíng)，同時(shí)約定馬某在每一個(gè)營(yíng)業(yè)月月底分配冶某收益款1萬(wàn)元，后冶某在馬某指定賬戶(hù)轉(zhuǎn)款。雙方的合作經(jīng)營(yíng)期限屆滿(mǎn)后，馬某向冶某出具35萬(wàn)元的欠條一份，同時(shí)冶某與馬某達(dá)成還款協(xié)議，約定分期還款時(shí)間，并由擔(dān)保人高某作為連帶保證人在協(xié)議上簽字。到期后二人未還款，冶某便將馬某、高某訴至法院，經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告馬某同意將分期還清欠款，高某對(duì)該欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。約定還款時(shí)間到期后，馬某與高某一直未履行還款義務(wù)，冶某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人馬某、高某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)。經(jīng)執(zhí)行干警全面查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人馬某已負(fù)債累累，無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，無(wú)償還能力。在窮盡各種執(zhí)行措施后仍無(wú)法找到被執(zhí)行人（擔(dān)保人）高某后，該案終結(jié)本次執(zhí)行程序。為使案件順利執(zhí)結(jié)，執(zhí)行干警沒(méi)有放棄，2024年9月，得知被執(zhí)行人（擔(dān)保人）高某蹤跡后，執(zhí)行干警迅速出發(fā)到某縣查詢(xún)，終于找到被執(zhí)行人（擔(dān)保人）高某，面對(duì)巨額債務(wù)，高某起初是逃避、抵觸和不解，認(rèn)為自己不是實(shí)際借款人何必承擔(dān)償還責(zé)任。執(zhí)行法官向其解說(shuō)法律法規(guī)，講述擔(dān)保責(zé)任，在履行義務(wù)后可以向主債務(wù)人進(jìn)行追償，經(jīng)過(guò)一番耐心開(kāi)導(dǎo)，高某最終同意并及時(shí)替被執(zhí)行人馬某償還了欠款。

法官提醒，在日常生活中，一些擔(dān)保人。往往無(wú)法拒絕“好朋友”“好哥們”的“軟磨硬泡”，以為只是在合同上簽個(gè)字，幫幫忙而已，其實(shí)，一旦簽字，就要對(duì)自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任。被擔(dān)保人到期不履行還款義務(wù)的情況下，擔(dān)保人需要在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以千萬(wàn)不要礙于情面隨意為他人提供擔(dān)保。