近段時(shí)間，我國(guó)多地發(fā)生了行為人不聽(tīng)建議和勸告，執(zhí)意違反政府有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)于防疫禁令和公告，導(dǎo)致病毒傳播、多人感染的情況，給疫情防控造成較大阻礙。

疫情就是命令，防控就是責(zé)任。自覺(jué)嚴(yán)格遵守疫情防控工作規(guī)定是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，不僅要守好防控疫情的“底線”，更不能觸碰法律的“紅線”。對(duì)拒不執(zhí)行疫情防控措施，涉嫌違法犯罪的，必將被依法嚴(yán)厲打擊。

案例一 發(fā)熱后還組團(tuán)打麻將 造成多人確診

    10月24日，在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)的典型病例中，確診病例陳某林、劉某敏，居住在北京市昌平區(qū)宏福苑小區(qū)，2021年10月16日，二人自內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗旅游返京后出現(xiàn)咽痛、發(fā)熱等癥狀，仍外出就餐、邀請(qǐng)多人到居所打麻將。10月19日，其旅行途經(jīng)地升級(jí)為中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)后，二人仍未向所在社區(qū)主動(dòng)報(bào)告，未前往正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行核酸檢測(cè)和接受正規(guī)醫(yī)學(xué)治療，僅前往小區(qū)附近藥店自行購(gòu)買(mǎi)體溫計(jì)、藥物。目前，一同打麻將人員中已有5人確診。

>>>法律后果

 現(xiàn)公安機(jī)關(guān)已對(duì)陳某林、劉某敏刑事立案?jìng)刹椤?/p>

>>>法條鏈接

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》的規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

案例二 偽造核酸檢測(cè)陰性證明 逃避正常檢查

10月27日，北京召開(kāi)的疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)典型案例，其中一起案件中，自今年8月起，李某多次要求他人通過(guò)電腦軟件偽造其核酸檢測(cè)陰性證明。

 >>>法律后果

目前，李某已被北京海淀警方依法刑事拘留。

>>>法條鏈接

這種行為屬于偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的證明文件，違反了《治安管理處罰法》，最高可處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。不僅如此，如果持偽造核酸檢測(cè)證明的人是新冠肺炎確診病例，他的行為還涉嫌妨害傳染病防治罪。幫助其偽造核酸檢測(cè)證明的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，也有可能涉嫌妨害傳染病防治罪。

案例三 不配合疫情防控工作 辱罵民警和防疫工作

 據(jù)媒體報(bào)道，10月25日凌晨，一輛白色小轎車(chē)駛?cè)胱窳x市新蒲新區(qū)遵義東收費(fèi)站，在卡點(diǎn)工作的遵義市公安局新蒲分局的警務(wù)人員和防疫工作者按要求查看駕乘人員的健康碼、行程碼及24小時(shí)核酸陰性證明，當(dāng)檢查到坐在后座的張某并提醒她戴好口罩時(shí)，張某態(tài)度惡劣、拒不配合，并開(kāi)始辱罵警務(wù)人員及防疫工作者，還時(shí)不時(shí)地拿出手機(jī)錄下視頻，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了二十多分鐘，嚴(yán)重影響了遵義東收費(fèi)站疫情防控工作的正常開(kāi)展，造成極其惡劣的影響。

>>>法律后果

張某因違反拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的治安管理行為，被依法處以行政拘留七日的處罰，目前，該案正在進(jìn)一步辦理當(dāng)中。

>>>法條鏈接

 依據(jù)治安管理處罰法第五十條的規(guī)定，根據(jù)情節(jié)，可處警告、罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可處拘留。引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（包括在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員）依法開(kāi)展疫情調(diào)查工作的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

案例四 未進(jìn)行藥品銷(xiāo)售信息實(shí)名登記 造成傳播危險(xiǎn)

 10月24日，在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)的典型病例中，10月17日至20日，北京市昌平區(qū)宏福苑西區(qū)“德盛康大藥房十一分店”負(fù)責(zé)人楊某、宏福苑小區(qū)“高遠(yuǎn)百康大藥房”負(fù)責(zé)人王某嫻，在向確診病例陳某林、劉某敏多次出售退熱、止咳、感冒、咽痛咽干類(lèi)藥品過(guò)程中，未依照規(guī)定，要求購(gòu)買(mǎi)人進(jìn)行“健康寶”掃碼登記、體溫測(cè)量，未進(jìn)行藥品銷(xiāo)售信息實(shí)名登記，造成新冠疫情傳播危險(xiǎn)。

 >>>法律后果

 目前，公安機(jī)關(guān)已分別對(duì)楊某、王某嫻刑事立案?jìng)蓶恕?/p>

>>>法條鏈接

根據(jù)傳染病防治法和疫情防控有關(guān)規(guī)定，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和提供相關(guān)服務(wù)的單位，應(yīng)認(rèn)真履行法定職責(zé)，對(duì)就診的感冒發(fā)熱人員和購(gòu)買(mǎi)感冒、退熱藥品的人員信息，按規(guī)定登記、報(bào)告。藥店的負(fù)責(zé)人未嚴(yán)格執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制等措施，造成引起甲類(lèi)（或按甲類(lèi)管理）傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為，則可能涉嫌妨害傳染病防治罪。如構(gòu)成妨害傳染病防治罪，將被處三年以下有期徒刑或者拘役，后果特別嚴(yán)重的，可能被處三年以上七年以下有期徒刑。

案例五 非法組織跨省旅游活動(dòng)、妨害傳染病防治工作

10月27日，在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)的典型病例中，10月19日，王某龍(男，39歲)非法組織北京市昌平區(qū)多個(gè)小區(qū)53名居民，乘坐大巴車(chē)前往河北霸州參加“一日游”活動(dòng)。期間，其與大巴車(chē)司機(jī)韓某(男，51歲)未按照規(guī)定對(duì)登車(chē)人員逐一掃碼登記。22日，其中一名近期有高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)旅居史人員確診新冠肺炎。

>>>法律后果

目前，昌平警方依法對(duì)王某龍、韓某刑事立案?jìng)刹椤?/p>

 >>>法條鏈接

 此類(lèi)行為違反了疫情防控政策，具有引起新冠肺炎傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，構(gòu)成妨害傳染病防治罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；后果特別嚴(yán)重的，最高可判處有期徒刑七年。